Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero (3°) del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada, Jueza del Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero (3°) del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada, Jueza del Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: UNICO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR de suspensión de efectos del acto administrativo de fecha 27 de septiembre de 2010 expediente No. 0582/10, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda (DIRESAT ¿ MIRANDA) adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales., solicitada por la sociedad mercantil SCHLUMBERG VENEZUELA S. A. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 19° de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, del mismo modo, se acuerda la certificación de un juego de copias de la transacción y de este auto, las cuales serán certificadas una vez sean consignados las copias simples ante la unidad correspondiente, así mismo, se dará por terminado una vez transcurra el lapso para recurrir contra dicha decisión.- ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Antonio .....

En base a lo expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana TERESA EUNICE D¿ OLIVEIRA CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 3.937.105, asistida por el abogado José Danilo Montes Cárdenas, Inpreabogado Nº 163.440, contra los actos administrativos S/N dictados en fechas 19 y 27 de septiembre de 2011, por el Director de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General de la República, mediante el cual se declaró la responsabilidad administrativa de la hoy recurrente y se le impuso multa por la cantidad de mil quinientos sesenta y seis bolívares con cero céntimos (Bs. 1.566,00), equivalentes a ciento treinta y cinco unidades tributarias (135 U.T.), en consecuencia declina su conocimiento en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica de la Contraloría .....

este Tribunal por cuanto el acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, fue celebrado por personas debidamente facultadas para ello, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, y contiene hechos controvertidos, este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia a la parte actora. El Juez

Acto seguido el Tribunal a solicitud del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO, los derechos de propiedad que le corresponden a la demandada, ciudadana, MARÍA DEL MAR LANA RASQUÍN, sobre el siguiente bien inmueble: Una oficina distinguida con el N°43, situada en la Planta N°04, de la Torre de Oficinas del Centro Uslar, ubicada en la Urbanización Montalbán, La Vega, Unidad Vecinal N°01, Sector B, Parcela N°12.056-12.091, jurisdicción de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador, del Distrito Capital (antes Distrito Federal). Dicho inmueble tiene un área aproximada de ciento nueve metros cuadrados con veinte centésimas de metros cuadrados (109,20 mts2)

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión de la presente solicitud observa: Que según lo expuesto por los solicitantes y del extracto del acta de matrimonio que corre inserta a los folios que van del 4 al 6, los solicitantes VANESSA CAROLINA BALIERO HERNANDEZ y GIAN PIERO NASSISI CIMMINO, contrajeron matrimonio en el Servicio de Estado Civil del Municipio de Milano, Italia, el día 21 de Febrero de 2005, observando el Tribunal, que el acta de matrimonio no fue insertada en el Registro Civil correspondiente, tal y como lo indica el artículo 103 del Código Civil que señala: Artículo 103.- El venezolano que contrajere matrimonio en un país extranjero deberá remitir, dentro de los seis meses de haberse celebrado el matrimonio, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia o Municipio de su último domicilio en Venezuela, copia legalizada del acta de matrimonio, a los fines de la inserción y de las actuaciones ordenadas en el artículo 92. M.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por la ciudadana CLEYDIS COINTA GARCÍA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.151.759.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los cuatro (04) días del mes de junio de dos mil doce (2012).