Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo CORPORACION COSE DELLA VITA C.A., a favor del ciudadano MARCOS RUIZ. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTO SANCHEZ ANGULO, titular de la cedula de identidad N° V- 7.821.227, debidamente asistido por el abogado Ali Paredes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.932, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB), en consecuencia se declara firme la Resolución N° 119 del 30 de abril de 2011.

-IV- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSE ANTONIO RIVAS AGUILAR Y MARBELIS MARIA HENRIQUEZ JUSTO venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nros, V-17.514.831 y V-17.489.278 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de febrero de 2017, Ante La Primera Autoridad Civil Del Municipio Chacao Del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 81, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2017, la cual corre inserta al folio 05 su Vto., del presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así m.....

Dispositivo: En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 09 de mayo de 2019, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Inadmisible el llamado en Tercería formulado por la parte demandada, de los Ciudadanos: MIGUEL DORTA PÉREZ, JOSÉ VICTORIANO TORO, JESSICA LIZETH TORRES MOLINA, GABRIEL MÁRQUEZ, JESÚS EDUARDO EERNIA PULIDO, SADER ROMÁN MEJÍA VALERA, LINO JESÚS RODRÍGUEZ, RIGOBERTO SÁNCHEZ SULBARÁN, RODOLFO ORLANDO HERNÁNDEZ, ISIDRO SÁNCHEZ PUENTES, JOSÉ GERARDO RIVAS UZCÁTEGUI, SILVIO ANTONIO PAREDES TORRES, ALINSON BORREGO, ELVIDIO ANTONIO .....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción suscrita en la demanda incoada por el ciudadano Luis Humberto Solís en contra de la Sociedad Mercantil Inversiones Milenio G.F.G. 2008, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Se dictó sentencia interlocutoria, se declinó la competencia por el territorio en un Juzgado de Municipio del Estado Guárico con sede en Zaraza.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la acción interpuesta, conforme a la presente providencia. Segundo: SE ADMITE la demanda de nulidad con amparo cautelar y medida cautelar innominada de suspensión de efectos, incoada por el ciudadano PEDRO LUÍS RAVELO ANGULO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.712.187, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 129.929, actuando en su propio nombre y representación, en contra del Silencio Administrativo Tácito Denegatorio, en que presuntamente incurrió la FUNDACIÓN VIVIENDA DEL DISTRITO CAPITAL (FUNVI) . Tercero: IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada por el peticionante, de conformidad con las consideracione.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la PARTICIÓN AMIGABLE efectuada por los ciudadanos LUZ MARINA TORRES y RAFAEL CELESTINO NAVARRO SIFONTES, antes identificados, en los términos expresados en el presente fallo.

SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 23 de febrero de 2017, por la representación judicial de la parte demandante en contra de la sentencia definitiva dictada el 21 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de PARTICION DE COMINIDAD, interpuesta por el ciudadano ANDRÉS ARTURO GUITIAN HERNANDEZ, contra la ciudadana MARIA GABRIELA MORON VALECILLOS, conforme las determinaciones ut retro. TERCERO: Queda CONFIRMADA la sentencia recurrida en apelación, en los términos señalados. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado perdidosa en esta instancia. QUINTO: EL PRESENTE FALLO SE DICTA DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL CORRESPONDIENTE

En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, decide: PRIMERO: Se REPONE la presente causa al estado de que se practique nuevamente la citación personal de los codemandados en el presente juicio, ciudadanos CARMEN ELENA SILVA DE MORELO y ALFONZO MORELO. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la NULIDAD de todos los actos posteriores al 22 de junio de 2006, fecha en que se libraron las respectivas compulsas de citación. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Trán.....