Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos KATRINS HAIDY ARVELO CRESPO y DARWIN ANTONIO ROMERO MARCANO, representados judicialmente por el profesional del derecho RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO, contra el auto dictado en fecha 12 de marzo del 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, se revoca dicho auto y se ordena al señalado juzgado pronunciarse sobre la aclaratoria interpuesta el 25 de noviembre del 2011 por el profesional del derecho RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO; corrigiendo los errores delatados. No hay condenatoria en costas. Publíque.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Acción Mero Declarativa de Unión Estable de Hecho incoada por la ciudadana JAIRI KARELY GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.377.466, contra el ciudadano LUIS ALBERTO GASPAR SULBARAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No V- 10.485.104, la cual se inició en el año 1993 hasta el mes de marzo del año 2008, fecha en cual culmina la relación concubinaria entre ambos. En consecuencia, este Tribunal dispone: PRIMERO: Se DECLARA la existencia de la relación concubinaria entre la ciudadana JAIRI KARELY GONZALEZ RODRIGUEZ y el ciudada.....

Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CC.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

-V- Decisión Por las razones y consideraciones que han quedado precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Octavo Accidental en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de julio de 1999 por el abogado Rafael Enrique Montserrat Prato, conforme a los términos que quedaron expresados en este fallo en relación a su condición como apelante, contra la sentencia dictada el 15 de junio de 1999 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción extintiva anual, alegada por la parte demandada en su escrito de contestación en torno a la obligación reclamada, derivada del cheque de gerencia Nº 07008433, librado el 21 de enero de 1993 a la orden del ciudadano Antonio Castanheira .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 23 de marzo de 2012, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Soraya Coromoto Sanz Briceño contra la Sociedad Mercantil Avon Cosmetics De Venezuela, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo incoada por la parte demandada. TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelar los conceptos y cantidades establecidos por el a quo en el fallo recurrido. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión apela.....

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE , TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CODIGO CIVIL.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE, TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185 A DEL CODIGO CIVIL.

este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos ENIO JOSE PACHECO ZAMORA y MONICA DINORA MORENO ARGUIZONES, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nos V-9.489.451 y V-11.918.568, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Bolivariano Libertador en fecha 18/10/1989, según Acta N° 81, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.