...este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en uso de las atribuciones que le confiere la Ley administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Avocarse al conocimiento de la causa. SEGUNDO: Darle Entrada y anotarlo en los Libros respectivos quedando signado bajo el Nº 397-06. TERCERO: Ejecutar la medida dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente el 19-06-06, mediante auto separado. CUARTO: Oficiar al Juzgado Primero de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de informarle que este Despacho conoció de la presente causa. QUINTO: Oficiar a la Unidad de Defensoría Pública, a los fines que se le sea asignado un defensor público que asista al men.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se ordena la intimación del Juan De Mata Segovia Moncada, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Barcelona estado Anzoátegui, y titular de la cédula de identidad número 837.091, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su intimación, previo cuatro (04) días como termino de la distancia, conforme lo previsto en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, a rendir las cuentas en el presente procedimiento. Si dentro de este plazo el demandado se opone a la demanda alegando haber rendido ya las cuentas o que estas corresponde a un período distinto o a negocios diferentes a los indicados en la demanda y estas circunstancias aparecieren apoyadas con prueba escrita, se suspenderá el presente juicio de cuentas y se entenderán citad.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución conforme a lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y a tenor de lo previsto en el artículo 103 del Código Penal de Venezuela, el cual se aplica supletoriamente por mandato expreso del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA: PRIMERO: Extinguir, como en efecto extingue la sanción que le fuera dictada al joven adulto( Identidad Omitida)ampliamente identificado en autos, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en cuyo caso consistió en la imposición de Libertad Asistida por el lapso de Dos (2) Años y Reglas de Conducta por Un (01) Año, todo conforme a lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de la cual fuera impue.....

En consecuencia, con fundamento a lo precedentemente expuesto, este Juzgado conforme a las facultades conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente RESUELVE: UNICO: Librar oficio dirigido al Delegado de Libertad Asistida Adscrita a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad “ Circuito Nº 2, Diego de Lozada”, ciudadano JOSÉ CORREA, con el objeto de solicitarle información relacionada con el sancionado de autos (Identidad Omitida). Provéase lo conducente. Cúmplase.

DECRETA la PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD EMILIO JOSÉ GONZÁLEZ GUAREPE, venezolano, nacido en Caracas, en fecha 11.01-80, de 26 años de edad, hijo de Maria Guarepe y Emilio José González, de estado civil soltero, de oficio Pintor Automotriz, trabaja Gerenciando en la Calle Capitán de Navío, Felipe Estéves con Higuerote, local 67-3, Caracas, residenciado en Calle Capitán de Navío, Felipe Esteves con Higuerote, Prado de María, casa Nº. 20, teléfonos 632.38.85 y 0416-202.64.31 y titular de la cédula de identidad N° V-14.388.350, a quien el Ministerio Público imputa la presunta comisión de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores porque se ha sustraído partes o piezas de vehículos automotores con el propósito de obtener provecho, en las circunstancias de modo, lugar y tiempo ya señaladas, de conformidad con el artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º y 3º, el artículo 251 en sus ordinales 2º, 3º .....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia En Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve de oficio REVOCAR la Medida de Régimen Abierto, que como fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena fue acordada por este Tribunal al penado JOSÉ ARGENIS CORTEZ MORALES, anteriormente identificado, en fecha 09-05-2006, como consecuencia de ello se ordena librar boleta de encarcelación a nombre de éste y junto con oficio remitirla a la División Nacional de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, para que proceda a su inmediata aprehensión y traslado al Internado Judicial Capital El Rodeo I, a fin de que continúe cumpliendo la pena que le fue impuesta; y ejecutada como sea la captura del referido penado, notifique l.....

JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Se NIEGA LA NULIDAD presentada por la ciudadana Defensora de la imputada REYES JIMENEZ YEISY YAJAIRA, por cuanto este Despacho luego de revisar las actuaciones y específicamente el Acta Policial de Aprehensión observa que la comisión policial actuó en circunstancias de flagrancia, aunado a ello, no se percata esta Instancia que hubiere violación de preceptos constitucionales. Por otra parte los argumentos esgrimidos por la defensa solicitante "...por cuanto estamos en un hecho que no esta prescrito, no es menos cierto considero que hay muchos elementos que investigar, por cuanto no esta determinando en la investigación, tampoco consta la privación de libertad, solicito se le establezca al Ministerio Público el lapso de los seis (6) meses .....

JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Se acuerda la vía del procedimiento ordinario solicitada por la Fiscalía a la cual se adhirió la defensa, para que la Fiscalía proceda a realizar la investigación conforme a ley, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así las cosas la Fiscalía ha de trabajar con el acta policial de aprehensión; Segundo: Este Tribunal comparte la precalificación dada por la Fiscalía del Ministerio Público por POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto es una precalificación sujeta a variar según el resultado que arroje la averiguación que se ordena practicar; Te.....

Ordena que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Organico Procesal Penal y asimismo ordena la inmediata libertad del ciudadano FREDDY LUCIO PIÑARES ARELLANA, titular de la cédula de identidad No.15.821.930, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto este Tribunal considera que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Organico Procesal Penal en sus numerales 1º y 2º, en atención a que solo existe un acta policial de aprehensión de la cual se desprenden las circunstancias de tiempo, modo y lugar, conforme a las cuales presuntamente fue aprehendido el imputado en la Estación de El Metro de Caricuao, Municipio Libertador, aproximadamente a las .....

...ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANTONIO DENIS DE JESUS, en su condición de Fiscal Vigésimo Séptimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, fundamentado en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de junio de 2006, en Audiencia Preliminar, mediante la cual no admitió como prueba testimonial la declaración del ciudadano ALVARO BAUTISTA GUZMÁN.