este Juzgado reconsidera la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta en su debida oportunidad al acusado de autos, por el Juzgado Vigésimo Quinto en Funciones de Control de fecha 02-10-05 a saber: De las contenidas en los ordinales 2° y 3° del artículo 256 del texto adjetivo penal, según cursa al folio 111 de la pieza II del presente expediente, so pena de revocatoria en caso de incumplimiento a tenor de lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Juzgado de Primera Instancia Tercero en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, admite parcialmente la Acusación formulada por el DR. BENITO HERMAN PEINADO, Fiscal N° 116° del Ministerio Público, en contra del adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), a quien la Representación Fiscal acusó por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal vigente y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 219, ejusdem, en perjuicio del ciudadano Sánchez Azuaje Hilber José.

Ahora bien, por cuanto se desprende que el ciudadano Nieves Flores Antonio José, se encuentra en libertad sin reunir las condiciones de procedencia para ser acreedor, a una Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena ni de Medida Alternativa al Cumplimiento de Pena alguna, en primer término por cuanto la pena impuesta excede el límite establecido en el último aparte del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, y en el segundo supuesto el mencionado penado nunca fue detenido, evidenciándose con ello, que al mismo le falta por cumplir la totalidad de la pena impuesta, es decir, un tiempo de Tres (03) años, Tres (03) meses, no encontrándose el penado de autos en el supuesto señalado en el encabezamiento del artículo 501 de la referida norma, debiendo el penado cumplir la cuarta (1/4) parte de la pena para poder optar beneficio de Destacamento de Trabajo y no cumpliendo con dicho requisito es por lo que este Despacho considera que lo procedente y ajustado a Derecho en el pres.....

I.- CÓMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA, FECHA DE CUMPLIMIENTO: El mencionado penado fue detenido preventivamente el día 14-02-2006 (f. 04 de la presente pieza), permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha (05-05-2006); conforme a lo dispuesto en el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, el que aquí Ejecuta, considera que el referido penado ha permaneció detenido en definitiva, un tiempo de dos (02) meses y veintiún (21) días, faltándole por cumplir un remanente de pena de dos (02) años, nueve (09) meses y nueve (09) días, pena ésta que completara el 14 de Febrero de 2009.-

FIJAR AUDIENCIA

Visto que el ciudadano ARIS ALEXANDER MARCANO SILVA, titular de la cedula de Identidad Nº V- 6.682.587, ha acogido la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en nuestra norma adjetiva penal como lo es el procedimiento por admisión de los hechos, previsto y sancionado en el articulo 376 de nuestra norma adjetiva penal en consecuencia esta Juzgadora procede a sentenciar en los términos siguientes: En cuanto a la pena a imponer al ciudadano ARIS ALEXANDER MARCANO SILVA, plenamente identificado en las actas del expediente, se observa que el mismo incurrió en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, el cual establece una pena de CUATRO (04) A OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN; aplicando el articulo 37 del Código Penal, tenemos su termino medio igual a (06) AÑOS DE PRISIÓN, asimismo tomando en consideración que el ciudadano ARIS ALEXANDER MARCANO SILVA, no tiene conducta predilectual, esta Juzgador.....

DECRETA EL SOBRESIEMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, seguido al imputado CARLOS JOSE RIVERO ALCALA, de 39 años de edad, titular de la cédula de identidad No 10.870.827, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en los hechos circunscritos en el acta policial de fecha 26 de enero de 2006, suscrita por los Funcionarios JOSE VERA, JOSE PANACUAL, ALVI MENDEZ y REINA POLANCO, ocurridos presuntamente en fecha 26-01-2006, en el sector VUELTA EL CASTILLO DE SAN AGUSTIN DEL SUR, PARROQUIA SAN AGUSTIN, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1º del Código Organico Procesal Penal

El penado GARCÍA LÓPEZ YENSO LEONEL, fue detenido preventivamente el día 26-10-1997, permaneciendo en tal condición hasta la presente fecha (05-05-2006), por lo que se evidencia que en total ha extinguido de la pena ocho (08) años, seis (06) meses y nueve (09) días, y, teniendo presente la pena redimida (nueve (09) meses doce (12) días y doce (12) horas) en fecha 20-12-2002, y la pena redimida en el día de hoy (ocho (08) meses y veintiocho (28) días) debemos entonces sumar al tiempo cumplido, ambos tiempos redimidos, es decir, que considera quien aquí ejecuta, que el penado de marras, ha cumplido de la pena impuesta hasta el día de hoy, un tiempo igual al de: diez (10) años, diecinueve (19) días y doce (12) horas, faltándole por cumplir un tiempo de pena de nueve (09) años, once (11) meses, diez (10) días y doce (12) horas, pena esta que completará el 15 de Abril de 2.016 a las 12:00 a.m.

Pena Principal Impuesta: 20 Años de Presidio. Ti Tiempo Redimido 1°: 01 año, 03 meses, 01 día y 12 horas. Pena Principal – Redención: 18 Años, 08 Meses, 28 Días y 12 horas. Fecha de Detención: 29-10-1993 al 28-01-2003 (Fecha que se le otorgo la Medida de Régimen Abierto). Tiempo Cumplido en Detención: 09 años, 02 meses y 29 días. Fecha de la Medida: 28-01-2003 hasta la fecha. Tiempo Cumpliendo con la Medida: 03 años, 03 meses y 07 días. Total de Tiempo cumplido: 12 años, 06 meses y 06 días. Fa Falta por cumplir (Remanente): 06 años, 02 meses, 22 días y 12 horas. C Fecha que Cumple la Pena: 27-07-2012. Destacamento de Trabajo: 06-07-1998. Régimen Abierto: 28-01-2000. Libertad Condicional: 27-04-2006. Confinamiento: 20-11-2007.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, dialícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem. EL JUEZ DR. JOSÉ A. DUGARTE RAMOS LA SECRETARIA _____________ En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión. LA SECRETARIA _____________ SARA Exp. 25-6321 CICPC: D-214.477