Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Falta de Cualidad alegada por la FUNDACION CARACAS, (FUNDACARACAS), creada por acuerdo del Concejo Municipal del Distrito Federal en fecha 22 de septiembre de 1967, según consta de documento Protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal en fecha 28 de marzo de 1968, bajo el Nro. 66, Tomo 7 Protocolo Primero., SEGUNDO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoado por el ciudadano ALI ADOLFO HERNANDEZ PEREZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V- 4.438.892, por cobro de prestaciones sociales contra "ESTACIONAMIENTO FUNDACARACAS, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero en fecha 27 de.....

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos CRUZ RODRIGUEZ, FRANKLIN COLMENAREZ y VENTURA COLMENAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.858.760, 17.638.829 y 17.638.825 contra la empresa COMERCIAL DOS SANTOS P2000, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro. 17, Tomo 319-A, en consecuencia, se ordena a la parte demandada a cancelar las cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación.- Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de.....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JULIO CESAR DURAN, en contra la demandada ORGANIZACIÓN MAZVA C.A. (RESTAURANT VERANDA).- SEGUNDO: Dada la parcialidad no hay condenatoria en costa-

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JUAN DE LOS SANTOS PÉREZ contra la sociedad mercantil LITTLE ROCK CAFÉ, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada la pago de los siguientes conceptos, en consideración a un tiempo de servicio comprendido entre el 1 de marzo de 2007 al 2 de agosto de 2011, es decir 4 años y 5 meses y lo previsto en la Ley Orgánica del Trabajo vigente para la relación laboral. Asimismo, este tribunal condena a la demandada al pago de la corrección monetaria y los intereses de mora, de acuerdo con las directrices que serán indicadas en la parte motiva de la decisión. TERCERO: No hay condenatoria e.....

con base a lo expuesto, y al criterio antes transcrito, no son aplicables en nuestro proceso laboral las notificaciones a que se refieren los artículos 223 y 224 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Juzgado NIEGA LO SOLICITADO por el apoderado judicial de la parte actora por considerarlo IMPROCEDENTE.-

con base a lo expuesto, y al criterio antes transcrito, no son aplicables en nuestro proceso laboral las notificaciones a que se refieren los artículos 223 y 224 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Juzgado NIEGA LO SOLICITADO por el apoderado judicial de la parte actora por considerarlo IMPROCEDENTE

con base a lo expuesto, y al criterio antes transcrito, no es aplicable en nuestro proceso laboral las notificaciones a que se refieren los artículos 223 y 224 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Juzgado NIEGA LO SOLICITADO por el apoderado judicial de la parte actora por considerarlo IMPROCEDENTE

MEDIACION

Tribunal observa: Que la representación judicial de la parte actora, no indicó al Tribunal cuales eran los bienes propiedad de la empresa demandada PELUQUERÍA Y BARBERÍA BARTOLOMOEO, C.A., para ser embargados, por lo que no se materializó la medida ejecutiva, sino que solamente se limitó a insistir en la continuación del embargo alegando una sustitución de patrono, la cual no está debidamente comprobada a criterio de este Juzgador dicha figura, pues la misma existe cuando se transfiere o trasmita la titularidad de una empresa, de una persona natural o jurídica a otra por cualquier causa, el cual no es el caso que nos ocupa, pues no se trata de una venta de una empresa, ni la transferencia de bienes, razón por la cual es forzoso para este Tribunal, negar dicha petición e insta a la parte actora a consignar elementos probatorios que puedan verificar la existencia de otros bienes propiedad de la empresa ejecutada, PELUQUERÍA Y BARBERÍA BARTOLOMOEO, C.A., las cuales puedan ser objeto de em.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición in limini litis del presupuesto de validez procesal por parte de la codemanda Federación Venezolana de Tenis. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RENE HERRERA contra FUNECULTEN, por cobro de prestaciones sociales. De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el monto total condenado a pagar. Los mismos serán estimados mediante experticia complementaria del fallo. Asimismo, se condena al pago de la corrección monetaria sobre la cantidad condenada a pagar por prestaciones sociales, según el criterio sentado en el fallo Nº.....