Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión publicada, en fecha 16 de octubre de 2006, por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el mencionado Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, proceda a la admisión de la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano Michael Herrera en contra del Distrito Metropolitano de Caracas (Alcaldía Mayor), dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo del expediente. TERCERO: se revoca la decisión recurrida. Por la.....

"...a los fines de dar cabal cumplimiento a la comisión que le fuere conferida, de conformidad con lo establecido en los artículos 7, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como 12, 15, 237 y 238 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA libre de bienes y personas los siguientes bienes inmuebles: Locales 1-5A, 1-5B, 1-5C y 1-5D, ubicados en la planta baja del Centro Comercial Plaza Las Américas, Boulevar El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda, los cuales se encuentran integrados; a la parte ejecutante PERFUMERÍA TAURO C.A., tal como ordena el Tribunal Comitente en la comisión, en la persona de sus apoderados judiciales abogados HUMBERTO AZPURUA y AZMY ABDULHADI SALEH; antes identificados, quienes lo reciben conforme con las llaves de sus puertas principales...

D ECI S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por AURA BAJARES DE PAZ contra DDORA ORMEÑO TAMAYO y MARIA DEL CARMEN MORA ORMEÑO DE ASTUDILLOS, ambas partes suficientemente identificadas en los autos; y como consecuencia de ello, se DECLARA Resuelto el Contrato de Arrendamiento que corre en autos; y se condena a las demandadas a: Hacer ENTREGA a la parte actora, del siguiente Bien Inmueble: "planta baja de la quinta Auramar, ubicada en la calle El Salvador de la Urbanización Las Acacias, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital; la cual consta de tres (3) habitaciones principales con sus respetivos closets, totalmente equipados y en buenas condiciones, una habitación de servicio con closet, dos (2) salas de baño completas, la .....

D ECI S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano TITO LUDEÑA ARROCHA contra JOSE RUIZ, ambas partes suficientemente identificadas en los autos; y como consecuencia de ello, CONDENA al demandado JOSE RUIZ a PRIMERO: DESALOJAR el inmueble distinguido con el Nº 19-D, ubicado en la Avenida Fermin Toro, San Juan de los Morros, Estado Guarico. Y hacerle ENTREGA del mismo a la parte actora, ciudadano TITO LUDEÑA ARROCHA libre de bienes, personas y en las mismas condiciones de buen funcionamiento y conservación en que lo recibió.- SEGUNDO: A cancelar a la parte actora, la suma de Un Millón Ochocientos Mil Bolívares (Bs. 1.800.000,00) suma equivalente al total de los cánones de arrendamientos dejados de pagar, correspondiente a los.....

En el juicio por cumplimiento de contrato incoado por la ciudadana Carmen Elena González Yibirin contra la ciudadana Carmen Finita Arreaza Turly, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la perención de la instancia, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara CON LUGAR la falta de cualidad de la parte actora alegada por la parte demandada y como consecuencia de ello SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES interpusiera el ciudadano ENRIQUE JOSÉ MAITA, contra las sociedades mercantiles C.A., SEGUROS LA PAZ, C.A., GENERAL DE SEGUROS, C.A., y la FEDERACIÓN SOLIDARIDAD MAGISTERIAL DE VENEZUELA (FESOMAV) todos identificados al inicio de este fallo.- Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida en la presente litis.- Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia.-

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 5 días del mes de diciembre de 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

III. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el abogado Miguel Gener Morantes, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano FÉLIX GENER MORANTES contra el ciudadano FREDDY RODRÍGUEZ, asistido por la abogada Yolimar Duque, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. SEGUNDO: SIN LUGAR la confesión ficta de la parte demandada surgida en el presente juicio. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria no se hace expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzg.....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 11.07.2006 (f. 159 ) por el abogado Gustavo Adolfo Delgado Arias, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos CÉSAR ANTONIO CARRILLO SÁNCHEZ Y CARMEN CECILIA VEROES DE CARRILLO, contra la decisión definitiva dictada en fecha 30.05.2006, (f.147 al 150) por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas... SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el juicio de Cumplimiento de Contrato de opción de compraventa incoado por la ciudadana LUZ DEL ALBA SERRA LUNA, contra Los ciudadanos CÉSAR ANTONIO CARRILLO SÁNCHEZ Y CARMEN.....

En el día de hoy, 05 de Diciembre del año 2006, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora MARIA JOSEFINA PIOL PUPPIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 26.729; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, C.I. N°2.117.142; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas, tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despacho;con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue SAYRENT ADMINISTRADORA DE INMUEBLES, C. A. contra GIOVANNY JOSE SOSA. Seguidamente l.....