En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. TERCERO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, el cierre y archivo del presente expediente, tanto físicamente como informáticamente. Así se decide. CUARTO: No hay condenat.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de RAFAEL ERNESTO SALOMÉ ARROYO PRIETO, titular de la cédula de identidad número V-3.568.421, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de mayo de 2016. En consecuencia pasa este Tribunal a precisar el dispositivo del fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de mayo de 2016, que d.....

- Del mérito favorable de los autos En el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas de la parte querellante, denominado "PRUEBAS QUE NO REQUIEREN EVACUACION (sic)", la parte querellante promueve mérito favorable de documentales contenidos en los literales "a" "b" "c" "d" "e" "f" "g" "h" "I" de su escrito. Así las cosas y de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente judicial, observa esta Juzgadora que dichos documentos fueron consignados anexos al escrito libelar de la querella en fecha 10 de mayo de 2016 y cursan del folio veinte dos (22) al folio cincuenta y dos (52), del folio cincuenta y nueve (59) al folio sesenta y dos (62) todos del presente expediente judicial; siendo ello así, esta Juzgado considera que efectivamente la parte promueve el mérito favorable de los autos el cual no es un medio probatorio, sino que va dirigido a la apreciación del principio de comunidad de la prueba y la invocación del principio de exhaustividad contenido en el.....

III DECISIÓN En consecuencia, dado que en el presente caso se encuentran llenos los extremos de Ley y con base a los fundamentos expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente inmueble: "...Un inmueble destinado para Oficina Nº 803, ubicado en el piso 8, del edificio CAVENDES, en la Primera Avenida de los Palos Grandes con Av. Francisco de Miranda, con una superficie de ciento Setenta y Nueve Metros Cuadrados (179 Mts2), y le pertenece a la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA NERGI, C.A., según consta de documento registrado, en la Oficina de Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 09 de Marzo de 2010, inscrito bajo el Nº 2010.2145, Asie.....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Beatriz Pinto Colmenares, Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 02 de noviembre de 2016, en el juicio por prestaciones sociales incoado por el ciudadano DANIEL JOSE HIDALGO BARRIOS, Y OTROS, en contra de la empresa LAS VEGAS ATELIER DE UÑAS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 05 de octubre de 2004, anotada bajo el N° 15, Tomo 166-A-SGDO, modificado Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda .....

En el día de hoy, 05 de diciembre de 2016, siendo las 11:30 a.m., oportunidad para que tenga lugar la continuación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano NOLÁN FAJARDO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 187.820, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, por una parte y por la otra la ciudadana SANDRA LESSMANN, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 146.233, en su carácter de apoderada judicial de la demandada; dándose así inicio a la presente audiencia. Las partes llegaron a un acuerdo por los conceptos demandados en la presente causa y especificados en el libelo de la demanda, los cuales ascienden al monto de Bs. 170.000,00, pagaderos para el día viernes 09 de diciembre de 2016, del cual dejarán constancia mediante diligencia presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial. En este estado, el Tribun.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -UNICO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesto por el ciudadano GOODMAN DANIEL LÓPEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-19.197.936, debidamente asistido por el abogado Bernardo Matheus, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.954, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial de JOSÉ LUIS PÉREZ CARIDAD, EDWAR BECKER AGUILAR PINEDA, WUEYMEER JOSÉ LYON PARRA, LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ OCHOA y RONNY ALEXANDER PALACIOS RAMÍREZ, todos identificados en autos, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.).- En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial de los querellantes, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICA.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MARÍA TERESA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad número V- 7.944.621, contra el acto administrativo contenido en la Resolución 2015-0259 de fecha 05 de octubre de 2015 y notificada el 29 de enero de 2015, donde se resuelve la separación del cargo durante el periodo de un año, a partir de la notificación sin goce de sueldo, emanado de la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana MARÍA TERESA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad número V- 7.944.621, asistida por el abogado William Jiménez Gavir.....