PRIMERO: Declara INADMISIBLE la pretensión del Abogado en ejercicio Noel Rafael Santaella Henríquez, contra del pronunciamiento dictado en el acto de la audiencia preliminar, el 19 de noviembre de 2007, por el Juez Vigésimo Quinto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, en la cual admitió la acusación formulada por el Ministerio Público en contra del ciudadano Darwin José Urbano, de conformidad con lo dispuesto en el literal “c” del artículo 437, en concordancia con el último aparte del artículo 331 y el encabezamiento del artículo 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la pretensión del Abogado en ejercicio Noel Rafael Santaella Henríquez, contra del pronunciamiento dictado en el acto de la audiencia preliminar, el 19 de noviembre de 2007, por el Juez Vigésimo Quinto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, en la cual acordó mantener la .....

declara CON LUGAR la rectificación del acta de nacimiento de la niña (X) de once (11) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Café, Municipio Acevedo del Estado Miranda, la cual corre inserta bajo el acta N° 04, correspondiente al año 2003. En consecuencia, se ordena rectificar dicha acta en lo que se refiere a la transcripción errónea de los datos de identificación del solicitante como: "NATURAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE", siendo esto incorrecto, ya que debe decir "VENEZOLANO POR NATURALIZACIÓN, NATURAL DE LIMA PERÚ". Igualmente, el nombre de la niña de autos se colocó como: "(X) ", siendo esto incorrecto, ya que debe decir (X) . Asimismo, se identifica a la madre de la niña como: "ALBERTINA ANTONIA BROZON", siendo esto incorrecto, ya que debe decir "ALBERTINA ANTONIA BRAZON", rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil,.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano LUBIN CHACON DÍAZ, previamente identificado, procediendo en su carácter de representante legal de la sociedad de comercio "ALEX-EVEL S.R.L.", contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. 137-2006 del 7 de abril del 2006, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro en Los Teques, Estado Miranda la cual se declara NULA.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el abogado el abogado ALFREDO IGNACIO ORDOÑEZ BLANCO, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la empresa FAAF ADVERTISING, C.A., también identificada contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No.195-06 de fecha 24 de febrero de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial de la ciudadana NELLY MARIA MOLINA DE VELASQUEZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACION Y DEPORTES HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). SEGUNDO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 1° de octubre de 2003 hasta el 13 de diciembre de 2005, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. TERCERO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pagar a la actora, se ordena practicar experticia complementaria del fallo en la cual se determi.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la querella por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado JESUS CRISTOBAL RANGEL RACHADELL, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSON VINICIO CHACÍN FERNANDEZ, también identificado, contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados RAFAEL DOMINGUEZ MENDOZA, MARIA TERESA MENDOZA, ANGEL DOMINGUEZ ELJURI, JENNYFER BELLO, ELIANA BUNIMOV, RODOLFO PINTO y GUILLERMO AZA, ya identificados, apoderados judiciales del ciudadano OMAR JOSE RAMIREZ LOPEZ, también identificado, contra el acto administrativo Nº DGIAPEM/320/2006 de fecha 6 de octubre de 2006, emanado de la Dirección General del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda (IAPEM). En consecuencia se decide: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo acto administrativo Nº DGIAPEM/320/2006 de fecha 6 de octubre de 2006, emanado de la Dirección General del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda (IAPEM). SEGUNDO: se ordena al Instituto Aut.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta por la abogada DAESY ELIZABETH RAMÍREZ CORREA, contra la sentencia dictada en la presente causa por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 31 de octubre de 2007, que declinó su competencia en un Juzgado Municipal; en consecuencia, se declara competente para conocer de la presente demanda al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien corresponda previo el sorteo de ley. Queda CONFIRMADO el fallo recurrido. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. De conformidad con el artículo 75 de Código de Procedimiento Civil, remítase el expediente al Juzgado Distribuidor de .....

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: COMPETENTE por la cuantía para conocer del presente juicio de resolución de contrato arrendaticio sigue el ciudadano DIEGO ANTONIO MALDONADO contra la ciudadana NORMA MARITZA URBINA HENRÍQUEZ, el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a quien se acuerda remitirle los autos, para que continúe con la tramitación del presente juicio; e INCOMPETENTE para conocer el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a quien se le remitirá copia de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y REMÍTASE en su oportunidad legal. EL JUEZ .....

IV. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Nula la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de marzo del año 2006, que declaró sin lugar (i) las cuestiones previas contenidas en los ordinales primero, segundo, cuarto y sexto del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; y (ii) la perención de la instancia opuestas por la parte demandada en el juicio que por resolución de contrato de opción de compraventa le sigue el ciudadano ANTONIO JOSÉ CARABALLO GUEVARA. Y en consecuencia, se repone la causa al estado de que la primera instancia resuelva p.....