DISPOSITIVA En base a los razonamientos precedentemente explanados, esta Corte Única de Apelaciones Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley dicta los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado, MARCO CIMINO JEREZ Defensor Público Cuarto (4º) de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Noviembre de 2016, proferida por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DECRETA NULIDAD ABSOLUTA, de la decisión dictada en fecha 24 de Noviembre de 2016, proferida por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos precedentemente explanados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su Sala Primera, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley dicta los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la por el ciudadano, SERGIO MONCADA GURRIERI, en su condición Defensor Público Quinto (5º) de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra de la decisión emanada en fecha treinta (30) de noviembre del año 2016, en Audiencia de Presentación, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó declarar la Detención Preventiva en contra del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), prevista en el artículo 559, en relación con los artí.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de enero de 2016, por el abogado MARCO A CIMINO J, actuando en su carácter de defensor público del adolescente (identidad omitida), contra la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en la cual se impone al adolescente de autos la medida de Detención Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 581 y 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se RATIFICA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en.....

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 152, Folio 76, Año 1992, peticionada por la ciudadana ROSA MAR BARBOSA REBOLLEDO, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-20.638.068. SEGUNDO: Se ORDENA la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 152, Folio 76, Año 1992, de la ciudadana ROSA MAR BARBOSA REBOLLEDO, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-20.638.068, en consecuencia, en lo que respecta al error material de omisión cometido en cuanto a la fecha de nacimiento de la solicitante, debe ser agregado que el año de su n.....

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 03 del mes de febrero del año 2017.

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEXTO (6°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVOCAN las actuaciones por contrario imperio realizadas en la presente causa desde el 01-12-16, inclusive. SEGUNDO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de dar estricto cumplimiento a lo ordenado en el auto de admisión de la demanda de fecha 22-11-16. Todo en la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil PEPSI COLA DE VENEZUELA, C.A., contentiva del Recurso de Nulidad en contra de la Providencia Administrativa cursante en el expediente administrativo N° 027-2014-01-03950, de fecha 08 de diciembre de 2015, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA-ESTE, que declaró Sin Lugar la Certificación de Cumplimiento a la representación de la entidad de trabajo PEPSI COLA DE VENEZUELA, C.A., .....

III DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE conforme a lo establecido por el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ABG. MIGUEL JESÚS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano ÁNGEL ADALBERTO OROPEZA BLANCO, plenamente identificado en autos, conforme al artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión emitida en fecha 9 de noviembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preven.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 182, peticionada por la ciudadana GLADYS ELENA PEREIRA CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.893.647. SEGUNDO: ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 182, de la ciudadana GLADYS ELENA PEREIRA CASTRO, en consecuencia en lo que respecta al Acta de Registro de Matrimonio donde se lee: "...MERCEDES...", debe leerse: "...MARIA MERCEDES..." que es lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital, .....

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la perención en la presente causa; en la oferta real de pago realizada por la empresa FROZEN EXPRESSO 1175, C.A..,a favor de la ciudadana LADY RUIZ MONTEVERDE. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos DESIREE COROMOTO LOPEZ RODRIGUEZ, DARLENY BEATRIZ LOPEZ RODRIGUEZ Y HENRY AUGUSTO LOPEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.096.389, v-6.362.166 y v-31.039.886 respectivamente causahabientes de la de-cujus, TERESA RODRIGUEZ DE LOPEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-989.545, fallecida Ab-Intestato.