SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante y SIN LUGAR la acción. Se confirma la sentencia apelada.

DECISIÓN Por las razones que se refieren en este fallo, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL que interpusiera el Abogado WILLLIAM GUSTAVO URIBE, a favor del ciudadano VÍCTOR MANUEL NARANJO PÉREZ, en contra del punto concreto que negó la solicitud de nulidad en la decisión dictada en fecha 11 de abril de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 20 de esta misma Circunscripción Judicial; esto de conformidad con lo establecido en el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO que interpusiera el Abogado WILLIAM GUSTAVO URIBE en contra del punto particular de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en fu.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Doctora JENNY RAMIREZ TERAN, Juez Provisorio Cuadragésima Cuarta de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con el numeral 4 del artículo 86, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASI SE DECLARA.- Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA. LA JUEZ, DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ. PONENTE LA JUEZ, DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA. LA SECRETARIA, .....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por la ciudadana DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA, en su condición de Juez Integrante de esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en aras de garantizar una así una justicia imparcial, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y regístrese la presente decisión. EL JUEZ PRESIDENTE DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA. LA SECRETARIA, ABG. BELSY TORCAT En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. BELSY TORCAT CAUSA Nº S5-08-2300 JOG/BT/Mariana.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: Admisible los escritos de inhibición presentados por abogadas Gloria Pinho, Merly Morales y Patricia Montiel Montero, Juezas integrantes de la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2.- Admite la prueba presentada por las abogadas Merly Morales y Patricia Montiel Montero, Juezas integrantes de la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, referida a la decisión dictada por esa Sala el 20 de diciembre 2007, y la cual cursa a los folios del expediente, fls. 70 al 92, ambos inclusives de la pieza N° 3. 3. Acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada, .....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano ERNEL JESUS HIDALGO RIVAS, titular de la cédula de identidad N° V-16.589.848, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 493 y 494 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como lapso de Pruebas el tiempo de UN (1) AÑO, contados a partir de la presente fecha, el cual culminará en fecha 06 de Junio de 2009.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA la medida de REGIMEN ABIERTO al penado DIEGO ARMANDO CAMPOS GOMEZ, titular de la cédula de identidad N° 16.202.552, todo de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión. En consecuencia notifíquese al Fiscal Octogésimo Segundo (82°) del Ministerio Público con Competencia Nacional en Ejecución de Sentencias y a la Defensa Publica Décimo Séptima (17º) Penal del Área Metropolitana de Caracas. De igual forma, líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación número 15º-E-018-08, a nombre del penado DIEGO ARMANDO CAMPOS GOMEZ, dirigida al ciudadano Director del Centro Penitenciario de Carabobo "la Mínima".....

(...) En cuanto a los principios de comunidad de la prueba, in dubio pro operario, realidad de los hechos y mérito favorable de autos invocados en los Capítulos I y II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado los admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE.

(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos interpuesta por el ciudadano DAVID ALBERTO BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 13.546.741, en contra de la Sociedad de Hecho LIGERITO.COM "COMIDITA.COM, y en contra del ciudadano ALEXANDER LÓPEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-13.239.497. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio incoado por la ciudadana TIBISAY CASTILLO DE CISNERO contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.