DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano ARCADIO MARCANO MILLAN contra NESTLE DE VENEZUELA S.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas al demandante, por haber resultado perdidoso en el presente fallo. Se deja expresa constancia que el presente fallo se está publicando en el día de hoy, por cuanto la Juez que Preside este Despacho, le fue concedido permiso el día miércoles 01 de agosto del presente año, por lo tanto fue inhábil a los efectos de los cómputos.- PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGAD.....

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras.

Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada LA MAZORCA, TOSTADAS LUNCHERÍA RESTAURANT C.A., ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES TRES MIL QUINIENTOS EXACTOS (Bs.F.3.500,00), a favor de la ciudadana ROCIO VIERA, cédula de identidad NºV-18.818.751, mediante cheque girado a su nombre, en fecha 07 de agosto de 2012 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, a cuyos efectos ambas partes se comprometen a consignar diligencia dejando constancia del cumplimiento de lo pactado. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida en los términos señalados. En este orden de consideraciones, las partes conjuntamente con la ciudadana Jueza dejan constancia que están de acuerdo en que hubo una relación de trabajo, cuyo cargo fue Auxiliar de Cocina, y el monto ut supra indicado comprende lo siguientes conceptos: antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utili.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). IMPROCEDENTE declarar la reposición de la causa al estado de notificar a las partes de la continuación de la presente causa, previo el Abocamiento del Juez, y decretar la nulidad de todo lo actuado a partir del 9 de mayo de 2012, en los términos señalados por la parte demandada en la diligencia de fecha 31-07-2012, por ser contrario a derecho. Así se establece. 2º). Se acuerda expedir las copias certificadas, solicitas por la demandada, de la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 12-01-2012, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, del escrito presentado por la demandada de fecha 31-07-2012 y de la .....

En este estado se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora, ciudadana MARILYN REBECA LANDAETA CHACON, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo respecto de las pruebas que fueron presentadas al inicio de la audiencia preliminar, serán entregadas a las partes, firme como haya quedado la presente decisión, por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.) de este Circuito Judicial del Trabajo, ord.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la reposición de la causa solicitada por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ADALBERTO DE OLIVEIRA contra la empresa INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUATICOS por de prestaciones sociales. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora.

este Juzgado HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos expuestos, y en consecuencia, se da por terminado el presente asunto. Así se establece. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. María Veruschka Dávila

En razón de la consideración expuesta, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ronald Puente González, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ CARLOS MARTÍN y CARMEN ELENA GUTIERREZ, contra la decisión INTERLOCUTORIA dictada en fecha 09 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de ésta Circunscripción Judicial, en el juicio que por Daños y Perjuicios incoara la ciudadana ANILDYS DEL VALLE GÓMEZ CARVAJAL, contra los ciudadanos JOSÉ CARLOS MARTÍN y CARMEN ELENA GUTIERREZ, el cual se tramita en ese Tribunal. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión apelada...; por lo que en consecuencia se declaran plenamente válidos los autos dictados por el juez a quo.....