Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto con los artículos 452 numerales 2 y 4 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal dicta los siguiente pronunciamientos: Primero: Declara la nulidad de la sentencia condenatoria recaída sobre los ciudadanos Jorge Castro Osorio y Francisca María Obando de Osorio, mediante la cual fueron condenados a cumplir la pena de cuatro (4) años, un (1) mes y dieciséis (16) días de prisión a titulo de instigadores en los delitos de estafa simple y continuada y agavillamiento, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en relación con el 84 numeral 1, 99, 286 y las accesorias del 16 todos del Código Penal, y en consecuencia se ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un juez de Juicio .....

PRIMERO: ADMI TE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. YEISON MORENO MENDOZA, FISCAL AUXILIAR VIGESIMO QUINTO (25º) DEL MINISTERIO PUBLICO A NIVEL NACIONAL, en colaboración con la Fiscalía Sexagésima Primera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero (03°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez ALVARO DAVID LOZADA MANZO, en fecha 22 de octubre de 2010, mediante la cual acordó la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ OLIVEROS, y en su lugar estableció las Medidas Cautelares Sustitutivas de la Libertad, contempladas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Peculado doloso I.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. NAYLIZ GUZMÁN SILVESTRE, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Quincuagésima Tercera encargada de la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia publicada por el Juzgado Segundo en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 28 de octubre de 2010, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 437, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena fijar la celebración del acto de la Audiencia Pública, pautada en el articulo 456 Ejusdem, para la décima audiencia siguiente al día d.....

Vista la diligencia de fecha dos (02) de diciembre de dos mil diez (2010), suscrita por el abogado Miguel Eduardo Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.620, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Williams Rondón Morillo, titular de la cedula de identidad Nº 12.896.297, parte querellante en la presente causa, mediante la cual se opuso a las pruebas presentadas por la parte querellada, pues a su juicio, las pruebas "(...) tienen las fechas de emisión correspondientes al cinco (05) de octubre de dos mil nueve (2009), primero (1º) de octubre de dos mil nueve (2009), catorce (14) de octubre de dos mil nueve (2009), respectivamente". Pues, alega el querellante que para "(...) la fecha acudió al mismo departamento de tesorería que emanó los cheques, lo cual constituye una contradicción, a su juicio, porque como consta cuando dichos cheques estaban vigentes todavía, porque la administración no hizo entrega a sus poderdantes de .....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano José Agustín Reverón, Defensor Privado del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y su procedencia será resuelta dentro de los 10 días hábiles siguientes, a la publicación de la presente decisión, tal como lo establece el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma se admite el escrito de contestación presentado por el Ministerio Público

Por recibido y visto el presente expediente, constante de tres (3) proveniente del Juzgado Superior Primero Agrario, este Tribunal le da entrada y ordena anotarlo en los libros respectivos, abocándose la Juez de este Despacho al conocimiento de la causa. Asimismo al tramitarse el juicio a partir de este momento por el procedimiento ordinario, tal y como fuese establecido por auto de esta fecha, el paso subsiguiente a la contestación de la demandada, es la apertura del término probatorio a que hace referencia el artículo 388 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Juzgado a los fines de resguardar el debido proceso y en aras de no menoscabar el derecho a la defensa de las partes actuantes en el presente juicio, ordena notificar a las partes a los fines de participarles que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se aperturara Ope Legis el lapso de promoción de pruebas.

PRIMERO: CONDENA al ciudadano acusado JESÚS SALAZAR a cumplir la pena de OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en relación con lo establecido en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana M.G.O.R, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de Código Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, más las penas accesorias establecidas en el articulo 66, numerales 2 y 3 Ejusdem. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, impone al ciudadano JESÚS SALAZAR, de su deber de comparecer al Equipo Multidisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer de carácter obligatorio a los fines de que reciba p.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada(...)

Este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. En cuanto a las copias cerificadas solicitadas se ordena su expedición una vez las partes consignen los fotostatos respectivos. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez precluya el lapso para interponer los recursos en contra de la presente decisión. Todo en la oferta de pago realizada por CORPORACION BLUMON 27 C.A., a la ciudadana SANDRA RANGEL.

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, dándosele efecto de Cosa Juzgada,