Como ya se dijo, la parte recurrente no trajo a los autos, el recaudo necesario para que este Tribunal pudiere formarse opinión sobre este asunto, concretamente, el auto recurrido de hecho; en razón de lo cual, mal puede revisar esta instancia si en efecto, era o no admisible la apelación interpuesta por el abogado FRANCISO JOSÉ GIL HERRERA en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., ambos plenamente identificados, en contra del fallo dictado en fecha ocho (08) de junio de este mismo año, por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA fuese interpuesto por su representada contra la ciudadana JULIANA TORO IBARRA. Así se declara. Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costas.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, sellada y firmada en la Sa.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PERDIDA DEL INTERES PROCESAL y en consecuencia, se ordena la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado Undécimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica del presente pronunciamiento.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la Ciudadana Carmen Julia Terrán Falcón contra la empresa Ferretería Lebrún C.A. por cobro de diferencias prestaciones sociales. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de marzo de 2012 y ratificada en fecha 26 de abril de 2012 por el abogado CÉSAR RÍOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 07 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que con motivo del juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana GLADYS GUILARTE DE RÍOS en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PAR.....

Este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. El tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas a las partes. En relación con la copia certificada, el tribunal acuerda en conformidad, por ende, se ordena expedir por secretaria copia certificada de la presente transacción. En consecuencia devuélvanse los escritos de pruebas con sus anexos consignados en la oportunidad de la iniciación de la audiencia preliminar. Este Tribunal se reserva la oportunidad de dar por terminada la presente ca.....

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana CINDY NATHALY GRATEROL HERNÁNDEZ, en contra de la sociedad mercantil RODAMIENTOS MARTIN, C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. En consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos que se expusieron en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de un experto, a los fines de cuantificar y determinar económicamente la condena según las especificaciones contenidas ut supra. Se condena en costas a la parte demandada al resultar totalmente vencida. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por cuanto está siendo dictada fuera del lapso, debido a la inasistencia justificada del Juez. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que incoara el ciudadano JOSE PEREZ, venezolano plenamente identificado, en contra de la empresa CORPORACION LA GRUYERE plenamente identificada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JOSÉ RIVAS y las partes co-demandadas SERVICIOS DE MARCAS COMPAÑÍA ANÓNIMA y en forma personal a la ciudadana RUTH MARÍN GÓMEZ, ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JOSÉ RIVAS y las partes co-demandadas SERVICIOS DE MARCAS COMPAÑÍA ANÓNIMA y en forma personal a la ciudadana RUTH MARÍN GÓMEZ, ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana NINOSKA GÁMEZ CAÑIZALEZ contra ODONTOSALUD, Asociación Civil, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la actora, tomando en consideración un tiempo de servicio comprendido entre el 15 de agosto de 2009 al 10 de diciembre de 2010, es decir un (01) año, tres (03) meses y veinticinco (25) días, así como el motivo de terminación de la relación por despido injustificado y lo previsto en la Ley Orgánica del Trabajo, vigente para la época, los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad: El pago equivalente a 60 días, a razón del salario integral dev.....