este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado en fecha 13 de noviembre de 2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En relación a la devolución de los originales que conforman la presente causa, este Tribunal acuerda la devolución de los mismos, previa certificación por secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal decreta medida preventiva de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

este Juzgado se decreta medida preventiva de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA. SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogado OFELIA SOLORZANO GUZMAN, apoderada judicial de la parte actora IDERMO ANTONIO VILLALOBOS ROJAS contra la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del 26-03-2008. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, sin la imposición de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sella.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha que fue admitida la demanda, hasta la fecha del pago de los emolumentos, sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Duodécimo de Primera Inst.....

se declara procedente la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO y en consecuencia, se ORDENA la Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana FATIMA GONCALVES TEIXEIRA, y en donde se lee "...TAISERA..." Debe leerse "...TEIXEIRA...", que es como debe constar y así se declara.

Por recibida y vista la anterior solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano SERGIO SUAREZ DARUCHE, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad número V-2.153.576, debidamente asistido por el abogado ALI DE JESUS MARQUINA GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.917, mediante la cual solicita la rectificación de su partida de nacimiento, la cual se encuentra asentada bajo el Nº 1087, folio 45, de los Libros de Registro Civil de nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente al año 1948, alegando que en dicha acta se incurrió en el error material de colocar el nombre y apellido de su progenitora como: NAIFE DARUCHE de SUAREZ siendo lo correcto: NEIFE DARAUCH ASMAR de SUAREZ; y, los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal, LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a .....

En el día 08/12/2008, esta Sala de Juicio haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Cuarto, literal "e" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR AD HOC de la precitada niña, a la ciudadana GUADALUPE MONTENEGRO DE CHIRINOS, supra identificada, con todas las consecuencias legales.

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE a la ciudadana NELIDA RAQUEL CARRERO DE VIVAS, antes identificada el Cargo de CURADORA AD-HOC, de los niños (se omiten los nombres conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), hijos del ciudadano ALIRIO CARRERO GARCÍA

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE a la ciudadana MARÍA EUGENIA BOLÍVAR MARTÍNEZ, supra identificada, el Cargo de CURADORA AD-HOC, del niño (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), hijo de la solicitante del presente asunto, la ciudadana MARÍA FERNANDA BOLÍVAR MARTÍNEZ