Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 26 de noviembre de 2015 por el abogado Alfredo Ordóñez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional el 16 de noviembre de 2015, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano FRANCISCO SHAM NG en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES DONER N.I. C.A., ambas partes identificadas ab-initio. Se ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el lapso de los diez (10) días de despacho para interponer el recurso comenzó a computarse .....

este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas en los ordinales 1º, 8º y 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Jacqueline Monasterio en fecha 05 de noviembre de 2014, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 05 de noviembre de 2013, que declaró con lugar la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento que sigue la empresa True Marketing, C.A. contra la Comunidad de Co-Propietarios de Residencias Veracruz, representada por la Junta de Condominios de Residencia Veracruz. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión dictada el 05 de noviembre de 2013 por el Tribunal Vigésimo T.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara sin lugar, con base en las motivaciones precedentes, la denuncia de fraude procesal formulada por la parte demandada con posterioridad a la transacción de fecha 05 de mayo de 2015 suscrita por las partes, en el juicio por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento del término y de su prórroga legal, seguido por la sociedad mercantil INMOBILIARIA TURRI 5333 C.A. contra el ciudadano TINO GIUSEPPE MAIUZZO FERLAUTO, alusiva al inmuebele identificado ab initio; SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada el 14 de mayo de 2015 por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Con base en las motivaciones precedentes, niega la solicitud de medida innominada solicitada por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara la sociedad mercantil INMOBILIARIA TURRI 5333 C.A. en contra del ciudadano TINO GIUSEPPE MAIUZZO FERLAUTO; SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la presente decisión. Dada, firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad capital de la República, a los ocho .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en una motivación diferente, la decisión dictada el 14 de mayo de 2015 por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la oposición (y solicitud de nulidad) formulada por la representación judicial del ciudadano TINO GIUSEPPE MAIUZZO FERLAUTO (parte demandada) el 7 y 11 de mayo de 2015 contra la medida de secuestro decretada por el referido Tribunal en fecha 5 de marzo de 2015 (y materializada el 5 de mayo de 2015), en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO le sigue la sociedad mercantil INMOBILIARIA TURRI 5333 C.A., alusivo a un in.....

SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, declara: PRIMERO: La perdida de interés de la parte demandante y en consecuencia El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la representación judicial de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE TRANSPLAVER C.A, contra la Sociedad Mercantil KARMATY C.A., en las personas de su Presidente y Directores, ciudadanos GRACE MARY GIOVANAZZI GUEVARA, ANDRÉS BENITEZ GIOVANAZZI y KENNETH BLEJMAN GIOVANAZZI, partes plenamente identificadas en el encabezado del .....

Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este tribunal declara que es IMPROCEDENTE en derecho la solicitud interpuesta por el ciudadano ISMAEL ARTURO GARCÍA RAMÍREZ, por ser contrario a lo dispuesto en el artículo 631 eiusdem, en concordancia con lo previsto en el artículo 630 del mismo Código. No hay condenatoria a costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación y registro de la presente decisión, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada, a los catorce (14) días del mes de diciembre de dos mil quince (2015), en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al 205º año de la Independencia y 156º de la Federación.

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada entre las partes, en el juicio que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana GLENDYS KATIUSKA ARENCIBA GONZALEZ en contra de la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. (ambas partes suficientemente identificadas) y en consecuencia, se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal, en los términos explanados en la presente decisión. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ORDENA que en auto por separado se de por terminado y se acuerde el archivo definitivo, una vez que este firme la presente decisión.-