DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 19-12-2002, emanada del extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido incoada por KARELYS DEL VALLE FERNÁNDEZ en contra de IMPRESOS COLOR JM C.A; TERCERO: Se confirma el fallo recurrido; CUARTO: No se condena en costas a la parte actora de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes, en fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil ocho (2008), acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana ANA MARÍA DEL COROMOTO MEDINA DE DA SILVA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad N° V-5.537.559. En consecuencia se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO, de la referida ciudadana

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, intentada por los ciudadanos: MANUEL DE OLIVEIRA DA SILVA PALAVRA y MARIA HELENA MARTINS DE DE OLIVEIRA

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, intentada por los ciudadanos: MARIA LUISA GONZALEZ DE PAOLINO Y LORENZO PAOLINO SANSEVIERO

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Enrique Tang y otros contra Comisión Liquidadora del Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS). CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 12 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRE Y DATOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DEL LOPNA, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por cuanto ha transcurrido más de un (1) año desde que se decretó el Sobreseimiento Provisional sin que el Ministerio Público solicite la reapertura de la investigación y como consecuencia de ello DECLARA LA LIBERTAD PLENA del supra citado adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en los a.....

"...Acto seguido este Tribunal a solicitud de la Apoderada Actora y en cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Un Apartamento distinguido con los Números y letra Once raya A raya Ocho (11-A-8), situado en la parte este del sector Norte del piso Once (11 ) de la Torre A, así como el puesto de estacionamiento ubicado en el Nivel A, del Sótano Uno (1) y un maletero situado en el mismo piso donde está ubicado el apartamento y marcados tanto el puesto de estacionamiento como el maletero con el mismo número el apartamento, todos ellos del Edificio PARQUE RESIDENCIAL PARAISO PLAZA, ubicado en la Avenida José Antonio Páez de la Urbanización El Paraíso, Jurisdicción de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital ..."

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente convenio de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos PEDRO YOAN DORANTES DORANTES y OLGA MARGARITA MENDOZA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-14.954.039 y V-13.537.104, respectivamente, en su condición de progenitores de las SE OMITE LA IDENTIFICACION