|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 09/04/2015 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2014-004498
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2015 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: CONSORCIO CREDICARD, C.A. A FAVOR DE NINOSKA MORENO |
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 06 de Abril de 2015, suscrita por el abogado Rene Orellana, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente, mediante la cual manifiesta "... En nombre de mi representada, desisto en este acto del presente procedimiento de Oferta real de pago y deposito a favor de la ciudadana Ninoska Moreno"; por lo que en virtud de tal manifestación, y revisados como han sido los extremos legales, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento de oferta de pago. Así se establece.-
|
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
|
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2015-000393
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2015 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: IBM DE VENEZUELA, S.A. A FAVOR DE DENIS OSMARLI MARQUINA LAGUS |
Resumen:
TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89, así como lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras, este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo transaccional presentado en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo IBM DE VENEZUELA, S.A. a favor del ciudadano DENIS OSMARLI MARQUINA LAGUS, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes. Y así se decide.
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2014-003590
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2015 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: JORGE LUIS ARAUJO BASTARDO VS CAUCHOS MDC 699 C.A |
Resumen:
En tal sentido, de la revisión del contenido de la transacción bajo examine, este Órgano Jurisdiccional, verifica que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada en el día de hoy, 09 de abril de dos mil quince (2015), por la ciudadana Jully Karinna Cárdenas Bonilla, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 144.617, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora el ciudadano JORGE LUIS ARAUJO BASTARDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 16.660.462,por una parte; y por la otra parte, la demandada CAUCHERA MDC 699 C.A, representada por su Vice- Presidenta la ciudadana MARIA ELENA MORGADO DE ROJAS, titula de la cédula de i.....
|
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
|
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-L-2014-1275
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2015 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios |
Partes: ANDRES DANIEL ARRIVILLAGA RIVAS CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA |
Resumen:
D).- Visto lo anterior, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole los efectos de cosa juzgada con motivo del juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoado por el ciudadano ANDRES DANIEL ARRIVILLAGA RIVAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.029.655 contra de la entidad de la entidad de trabajo, C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA. de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, vigente. En consecuencia, se ordenará el cierre y archivo definitivo del expediente, una vez transcur.....
|
Juez/Ponente:
Nieves Salazar
|
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2015-000774
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2015 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: WILMAR VIVAS VS RESTAURANTE LOS TRES REYES C.A. |
Resumen:
"...Asimismo, se observa que en fecha treinta y uno (30) de marzo de dos mil quince el alguacil RAMON LUZARDO, consigno resultas positiva de la notificación realizada en la dirección procesal de la parte actora, WILMAR VIVAS, en la dirección dada por el demandante, y en virtud que la parte Actora debió subsanar dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación, es decir, el día martes treinta y uno (31) de marzo y lunes seis (06) de abril de 2015, y como quiera que no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para este Juzgador declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda por Cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por WILMAR VIVAS, contra RESTAURANTE LOS TRES REYES C.A. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE, por perención, la demanda por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 204° y 156°..."
|
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
|
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-L-2015-000662
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2015 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: GUILLERMO ARSENIO FIEGUERAS DURAN / CENTRO ITALIANO VENEZOLANO A.C. |
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo estatuido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
La Juez,
Abg. María Mercedes Millán
El Secretario,
Abg. Manuel López
Los Presentes
|
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
|
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP31-V-2013-001611
|
N° Sentencia :
075
|
Fecha: 09/04/2015 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento |
Partes: ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT, CONTRA SOLUCIONES AMBIENTALES PARA RECICLAJE Y CONSERVACIÓN 2010 C.A. |
Resumen:
imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada en fecha 07.04.2015, entre el abogado Alberto José Freites Deffit, actuando en su condición de parte actora en la presente causa, por una parte y por la otra, la abogada Niurka Yuleima Agudelo Lobo, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Soluciones Ambientales para Reciclaje y Conservación 2010 C.A., en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil
|
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
|
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
N° Expediente :
AP21-L-2014-003115
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2015 |
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: JUAN CARLOS ESCOBAR SANCHEZ VS SHADOW ALARM SYSTEM C.A |
Resumen:
En tal sentido, de la revisión del contenido de la transacción bajo examine, este Órgano Jurisdiccional, verifica que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada en el día de hoy, 09 de abril de dos mil quince (2015), por el ciudadano JUAN CARLOS ESCOBAR SANCHEZ, colombiano, titular de la cédula de identidad N° E-81.974.486, representado por la ciudadana YAJAIRA CAROLINA RUIZ ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 65.603,por una parte; y por otra parte, la demandada SHADOW ALARM SYSTEM C.A, domiciliada en la ciudad de Caracas, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Miranda, bajo el N° 26, Tomo 869-A Pro.....
|
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
|
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
|
|
|
|