Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Diana Cleotilde Rondón Fusco contra la entidad de trabajo Banesco, Banco Universal, C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dos (2) juegos de copias certificadas del escrito supra mencionado y de la pres.....

SE HOMOLOG TRANSACCION COMO MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA POR LAS PARTES EN AUDIENCIA PRELIMINAR.

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ: INADMISIBLE LA TERCERÍA INSTAURADA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES AMIRAHENAN 2004, C.A. CONTRA EL CIUDADANO WILLIAM MIGUEL VERA GABAY, CON MOTIVO DEL JUICIO PRINCIPAL QUE POR INTERDICTO DE DESPOJO SIGUIÓ LA SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN VANDOME, C.A., EN CONTRA DE ÉSTE ÚLTIMO. EXTINGUIDA LA ACCIÓN RECONVENCIONAL O MUTUA PETICIÓN EJERCIDA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DEL REFERIDO CIUDADANO, AL DECLARARSE INADMISIBLE LA ACCIÓN PRINCIPAL DE TERCERÍA INCOADA, YA QUE SE CONFIGURÓ EL PRINCIPIO UNIVERSAL DE QUE LO ACCESORIO SIGUE LA SUERTE DE LO PRINCIPAL. NO HUBO EXPRESA CONDENA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DE LA DECISIÓN.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado ordenó la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 19 de Diciembre de 2006, sobre el bien inmueble propiedad de Inversiones Amirahenan, 2004, C.A., parte demandante.

Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de defunción, presentada por el ciudadano ANDRES ALFRED WOLFGANG WECKE PAWLIK, y en consecuencia de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil, 774 del Código de Procedimiento Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, SE ORDENA OFICIAR al Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital, a los fines de que se sirva estampar la nota marginal del acta de defunción de fecha 28 de mayo de 2014, correspondiente al de cujus ADOLF OTTO EWALD WECKE ROLOFF, cuya acta aparece signada con el 155, del Libro de Registro de Actas de Defunción llevados por ante esa oficina, quedando rectificada en los terminos expuestos en el dispositivo del fallo.

este Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de noviembre del 2015 por el abogado JUAN JOSÉ TOVAR ARIAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; JOSÉ ISMAEL ARCILA SEMPRUM, contra la sentencia dictada el 15 de octubre del 2015 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por acción reivindicatoria interpusiera en su contra la GRAN LOGIA DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ambas partes identificadas ampliamente en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Décimo .....

este Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación ejercido y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada-recurrente contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha quince (15) de Septiembre de dos mil cuatro (2004). SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo a que se refiere el particular Primero. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada-recurrente por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. PUB.....

Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, se desprende la presunción grave del derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS DIEZ MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 2.810.883,00), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 366.637,00) cifra ésta ya incluida en el monto antes señalado. Si la medida de embargo aquí decretada recayese sobre cantidades líquidas de dinero, esta deberá practicarse hasta cubrir la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUE.....