Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. TONY RODRIGUES, Fiscal Auxiliar Décimo Cuarto a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia comisionado para actuar en la Fiscalía Décima Tercera a Nivel Nacional del Ministerio Público con Competencia en materia de Ejecución de Sentencia, conforme a lo dispuesto en el articulo 447 numeral 5 en relación con el articulo 485 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en fecha.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE al Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal para que continúe en conocimiento de la causa seguida a la imputada BILLASIS MOREIRA KARLA VANESSA. Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese copia autorizada de la misma. Remítase el expediente, anexo a oficio, al Tribunal Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y copia certificada de la presente decisión al Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase.

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. LAURA BLANK ORTEGA Defensora Publica Sexagésima (60º) Penal para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control, adscrita a la Unidad de Defensoría Publica Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano WILLIE RUBEN MARTINEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de mayo de 2012, por el Tribunal 43º en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que acordó la continuación del procedimiento por la vía ordinaria, y decretó en contra de su patrocinado medida judicial preventiva de libertad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 250 numerales 1,2, y 3, 251 numerales 2 ,3 y parágrafo primero y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación al recurso de apelación por part.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS Defensor Público Trigésimo con Competencia en Materia Penal para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control, adscrito a la Unidad de Defensoría Publica Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano MIGUEL ELOHIM VIVAS GOMEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este mismo Circuito Judicial en fecha 23 de Mayo de 2012, en la cual decreto Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, de conformidad con los artículos 250 numerales 1,2, y 3, 251 numerales 2 ,3 y parágrafo primero y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado PITAGORAS JESURUM RIVERO, en su carácter de representante judicial del ciudadano JOSE CELESTINO MENDOZA LABORIT, querellante en la presente causa, contra sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Mayo del año 2012, mediante la cual absuelve a los ciudadanos MORENO RANGEL JACK LLORMY, VILLARROEL SÁNCHEZ RONNY RAFAEL, FRANCO RIVAS FÉLIX R, LÓPEZ GONZÁLEZ JOSÉ M, RIVERA PATIÑO LUIS EDUARDO Y SÁNCHEZ CAPARROS ROBERTO, al considerar.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARIA LOURDES FRAGACHAN BARCENAS y ALBERTO YEPEZ DE DOMINICIS, en su carácter de defensora de la ciudadana VANESSA INAGA ABREU, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que el 11 de mayo de 2012, decretó MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de su patrocinada por la presunta comisión de los delitos de COOPERADOR INMEDIATO en los delitos de PECULADO DOLOSO IMPROPIO Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados el primero de ellos en el artículo 52 de la Ley Contra la Corrupción y el segundo de ellos en el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, en relación con lo establecido en el artículo 16 ordinal.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el RECURSO DE APELACION interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada ZULEIMA GONZALEZ, en su carácter de Defensora Pública Octogésima Segunda (82°) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano SOTILLO DELSINE LUIS EDUARDO, en contra de la decisión dictada en fecha 16/04/2012, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar la conmutación de la pena por cumplir en confinamiento. En consecuencia esta Sala Dos de.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el RECURSO DE APELACION interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada INGRID SANCHEZ, en su carácter de Defensora Pública Trigésima Primera (31°) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano LUIS ALFREDO PINEDA HURTADO, en contra de la decisión dictada en la audiencia preliminar celebrada el 10/05/2012 ante el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que según refiere la recurrida se le causo un gravamen irreparable contra su representado. .....

Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado CARLOS CALMA CANACHE. en su carácter de de defensor privado del ciudadano: JOSE RAMON TERAN QUIJADA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 08 de mayo de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado, Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionados en los artículos 456 segundo aparte del Código Penal, con la agravante establecida en el artíc.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de Apelaciones interpuesto por los abogados RAMON ALFREDO MEDINA MARTINEZ y NORKA AMUNDARAY ROJAS, defensores privados del ciudadano: FREDY FEDERICO RODRIGUEZ RICO, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de mayo del año 2012, por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de su defendido por la .....