III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano GERSON SUCRE MILLAN, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-2.167.246, debidamente asistido por el abogado JUSTO MORAO ROSAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.633, contra la Resolución N° DGSJ-3-4-026, de fecha 30 de Junio de 1993, confirmatoria del Reparo N° DGA-C-35—R-043 de fecha 16 de enero de 1990, mediante la cual se impone el pago de la cantidad de CUARENTA MIL CIENTO SESENTA Y UNO BOLIVARES CON TREIBTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 40.161,31) dictada por la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA.

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados RUBEN CUTANDA LLOPIS y MARÍA JOSÉ CANOSA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 8436 y 17.137, respectivamente, apoderados judiciales de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A., (PEQUIVEN) contra la Resolución N° DGSJ-3-1-090, de fecha 25 de julio de 1991, confirmatoria del Reparo N° DGAC-4-2-1-762, del 30 de agosto de 1990, mediante la cual se impone el pago de la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS SETENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.52.670,89) dictada por la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR EL COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano José Ariolfo Pullas Sánchez contra la entidad de trabajo C.A. Editorial del Diario VEA (DIARIO VEA), por lo que se condena al pago de ésta última de las Prestaciones Sociales; Días sábados de descanso laborados y no cancelados; Vacaciones de los períodos 2011-2012 al 2014-2015 y Fraccionada del período 2015-2016; Bono Vacacional de los períodos 2011-2012 al 2014-2015 y Fraccionado del período 2015-2016; Utilidades 2014, 2015 y Fraccionadas del año 2016; Beneficio de Alimentación e Indemnización por Despido Injustificado, lo cual asciende al monto de Bs. 1.344.978,7.....

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ROSALBA RODRIGUEZ DE BRACAMONTE contra la entidad de trabajo ESTUDIO DE BELLEZA LADY DORIS S.R.L, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO.- No se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO.- Se deja constancia que el lapso para ejercer los recursos correspondientes comenzara a transcurrir una vez que venza el establecido en el artículo 159 ejusdem.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARY ZOLANDA MEDINA DE MUÑOZ, representada por los abogados Humberto Simonpietri, Juan Bautista Simonpietri y Atilio Agelviz, identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra del Ministerio de Educación Cultura y Deporte, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA por cobro de diferencia de prestaciones sociales e intereses de mora. SEGUNDO: Se NIEGAN el recálculo y pago por concepto de diferencia de prestaciones sociales durante el período 1974-1980, y la diferencia a favor de la recurrente de DOSCIENTOS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES, con SETENTA Y SEIS CTMOS (Bs. 200.293.971,.....

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano MARIO LUIS PONCE CALVO y MARIA ALEJANDRA SEYMOUR CARRASQUERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.689.292 y V-17.285.234, respectivamente.SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MARIO LUIS PONCE CALVO y MARIA ALEJANDRA SEYMOUR CARRASQUERO, el 14 de noviembre de 2009, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 171, del año 2009.

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano DOMINGOS DOS SANTOS CUNHA, Portugués, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad Nro. E-1.050.699SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos DOMINGOS DOS SANTOS CUNHA y ANA MARIA DA SILVA RENDEIRO, portugueses, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros E-1.050.699 y E-984.642 el día 07 de noviembre de 1971, por ante la iglesia Parroquial de Pardelas, Freguesia e Concelho da Murtosa (Portugal), consignando a tales efectos acta apostillada Nº 3059/2012.

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LOISSINNETTE ALEJANDRA GUERRERO RIOS y ALEJANDRO ELEAZAR MENDEZ MADRIZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.039.286 y V-15.373.178 ambos respectivamente.SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el día 29 de noviembre de 2013, ante el Registro Civil de la Parroquia Guarenas del Municipio Plaza del Estado Miranda, según se evidencia del acta de matrimonio N° 355 del año de 2013.

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ENDER RIQUELVI MANRIQUE MORALES e IRIS DEL CARMEN TOVAR ESPINOZA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 14 de febrero 2011, por ante la Oficina de Registro del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según Acta Nº 5, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2011. Se ordena librar oficio a la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Junta Regional Electoral del Estado Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente .....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARCO ANTONIO DIAZ LEDEZMA y DORELIA ANIELCAR OSORIO PÉREZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 23 de marzo de 2012, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 39 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa Dependencia en el año 2012. Se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia Coche del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Comisión de Registro Civil y Elector.....