/CONVERS. EN DIV. SEP. DE C. y B/Este Tribunal noveno ; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: GUSTAVO ADOLFO SUBARAN GUERRERO y CAROL DE LOS ANGELES PARRA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-10.338.744 y V-20.677.246.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 7 de marzo de 2012, por la abogada ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos MAIKEL ALEXANDER LÓPEZ GÓMEZ y CRISTIAN NAZARET LUNA HERNÁNDEZ, quien recurrió contra de la decisión dictada el 28 de noviembre del 2011, por el Tribunal Decimosegundo (12º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido la medida judicial preventiva privativa de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250.....

se negó oir el recurso de apelación ejercido por la representación de la parte demandada contra el fallo dictado en fecha 21 de Diciembre de 2011, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil. No hubo especial condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la pretensión principal anulatoria del acto administrativo de remoción de fecha 7 de diciembre de 2010, contenido en el Oficio Nro. CRHDP-2010-1570, emanado de la Defensora Pública General, y del acto administrativo de retiro de fecha 10 de enero de 2011, contenido en el Oficio Nro. DDPG-2011-003, dictado por la misma autoridad. 2.- SIN LUGAR la pretensión subsidiaria relativa al pago de: prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses sobre prestaciones sociales e intereses de mora sobre las cantidades adeudadas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los.....

Por todo lo anterior, este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción internacional, de fecha 01 de junio de 2011, contentivo de Acción de Amparo Constitucional, incoado por el abogado Jorge Alberto Gómez Inciarte, inscrito en Inpreabogado bajo el número 83.467, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Henry Oswaldo López Avila, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.683.371, contra la ciudadana Carmen Elena Domínguez, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las cédula de identidad Nº V.....

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo de Curadora Especial en la ciudadana CAROLYN MARIA ROTTARO MARTINEZ, anteriormente señalada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Y así se declara.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente causa, en consecuencia declina la competencia para conocer el presente juicio ante los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil del Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual se ordena remitir el presente expediente mediante oficio que al efecto se ordena librar, una vez que transcurra el lapso de cinco (5) días de despacho siguiente a la fecha del presente pronunciamiento, para la interposición de la regulación de la competencia por parte interesada, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil . Cúmplase.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente demanda merodeclarativa interpuesta por MIREYA POLEO MONTES, en contra de los herederos desconocidos del causante RENCIS DEL VALLE ROJAS, y hace constar que entre los referidos ciudadanos existió una relación concubinaria desde el día 11 de abril de 2000, hasta el día 15 de noviembre de 2010. Así se declara.- Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en este proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerdan dos (2) juegos de copia certificadas solicitadas por las partes, del acuerdo suscrito en fecha 2 de Marzo de 2012, y del presente auto, por lo que una vez conste en autos los fotostatos, se procederá a su certificación de conformidad con el articulo 21 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA NELLY BOLIVAR

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA NELLY BOLIVAR