Ahora bien, visto que las partes de mutuo y común acuerdo solicitaron la LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 173 y siguientes del Código Civil Venezolano. En consecuencia se adjudica en plena y absoluta propiedad a la ciudadana DIOMARA TORRES CASTILLO: Primero: El Ciudadano EDWIN JOSE SANCHEZ PIÑERO, conviene en traspasarle a la ciudadana DIOMARA TORRES CASTILLO, la totalidad de su Cincuenta Por Ciento (50%) que le corresponde del inmueble identificado en el Nº 1, quedando el inmueble en plena y absoluta propiedad de la ciudadana DIOMARA TORRES CASTILLO. Segundo: El Ciudadano EDWIN JOSE SANCHEZ PIÑERO, conviene en traspasarle a la ciudadana.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derecho irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA LO SEÑALADO POR LA PARTE ACTORA, dándoles efectos de cosa Juzgada y en consecuencia CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, ES TODO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) de Abril de 2.012. Se deja constancia que se devolvieron escritos de promoción de pruebas y sus anexos a cada una de las partes. El Juez Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Los Presentes El Secre.....

V DECISION Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana ZAIDA JOSEFINA LOPEZ contra FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE. Segundo: No hay condena en costas. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, sin el lapso de suspensión allí establecido.

Visto el escrito de pruebas presentado por el ciudadano JESÚS RAMÓN VELASCO FLORES, titular de la cédula de identidad V-10.472.237, debidamente asistido por el abogado ADELSO ENRIQUE POLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.100, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas en los siguientes términos:

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el ciudadano Cesar Contreras, anteriormente identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento solo en lo que respecta al fiador y principal pagador ciudadano Carlos José Fernández Castellano, anteriormente identificado, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem. Así Declara.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de librar nuevo oficio a la Procuradora General de la República del presente Recurso de Nulidad con la inserción de copias certificadas del mismo conjuntamente con sus recaudos, así como el auto de admisión, todo en el Recurso de nulidad interpuesto por el MULTICINE LAS TRINITARIAS C.A, en contra de la Providencia Administrativa Nº 479-11 de fecha 08 de Julio de 2011, Expediente N° 027-2010-01-01400 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República.-

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada CAROLINA GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos JOSÉ REINALDO BERRIOS ROJO y YULIMAR DEL CARMEN ARROYO ESPINOZA, titulares de las cédulas de identidad V-18.026.555 y V-16.857.869, respectivamente; a favor de su hija, " cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de cuatro (04), años de edad

este Tribunal a los fines de subsanar el error en cuestión, pasa a subsanar de la siguiente manera: En la sentencia en cuestión en donde se lee: ".....YNGRID BEATRIZ ANCHEZ DE PEREZ ...", debe leerse: ".....YNGRID BEATRIZ SANCHEZ DE PEREZ ....", quedando así subsanado el error cometido. Entendiéndose que la presente ampliación forma parte integrante de la sentencia definitiva, Y ASÍ SE DECIDE.- Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión

CAPITULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra del auto que providenció las pruebas de fecha 11 de octubre de 2011, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. En consecuencia, se ordena al juez de juicio que por auto expreso, deje constancia de la intimación a la parte demandada de que en el desarrollo de la audiencia de juicio deberá exhibir los instrumentos a que se contrae la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se modifica el auto apelado. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas

RESOLUCIÓPN HOM. CONV. CUMP. Y FIJ. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos DELINGER JESÚS AMAYA FLORES y DUBRASKA JIMÉNEZ RENGEL, titulares de las cédulas de identidad números V-16.031.788 y V-19.789.768, respectivamente, en fecha 16/03/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE CUMPLIMIENTO Y FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.