Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÒN fundamentada en el ordinal 12º del artículo 82 del Código Procedimiento Civil, interpuesto por el abogado MOISES ALBERTO MOROÑOS PUERTAS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR JOSÉ TORRES NORIEGA, en su carácter de gerente general de la sociedad mercantil INVERSIONES IRUNE, C.A, contra el ciudadano VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena al pago de dos bolívares (Bs. 2,00) a la parte actora y recusante en la presente incidencia, por haberse declarado SIN LUGAR dicha .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el presente fallo: PRIMERO: Se declara sin lugar la recusación planteada por el abogado Pedro Pablo Calvani, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "DISPROINCA, C.A." (parte demandante en el juicio principal), en contra del Dr. Ricardo Sperandío Zamora, Juez Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, que guarda relación con el proceso signado con el Nº AP11-V-2014-000620 de la nomenclatura de ese Tribunal, referido al juicio que por Daños y Perjuicios incoara la sociedad mercantil DISPROINCA, C.A en contra.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada en el juicio seguido por el ciudadano ELIAS DAVID JOSE MUÑOZ HURTADO contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS LACTEAS LA FE, C.A., presentada por la Experto Contable Lic. ILDEMARY GRANADO ARIAS, y revisada por los ciudadanos Auxiliares Revisores Licenciados LUIS CASTELLANOS Y LUIS RAMIREZ, por las fundamentaciones expresadas en la parte motiva de este fallo, y deberá cancelar a parte actora la cantidad de UN MILLON CIENTO TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON 12/100 (Bs. 1.132.750,12), por los siguientes c.....

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO y así se decide.-

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA MIRIANKY ZERPA NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA ABG.MIRIANKY ZERPA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 20 de noviembre del 2013, por el Tribunal de Circuito del Décimo Séptimo Circuito Judicial en y para el Condado Broward, Florida, Estados Unidos de América, que declaró el divorcio de mutuo acuerdo por incompatibilidad de caracteres entre los ciudadanos VENUS PENELOPE RODRÍGUEZ IZARRA y AQUILES JOSÉ SALAZAR MOTA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.855.965 y V-18.009.427, respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juz.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se declara terminada la fase cognoscitiva del presente juicio; en consecuencia, procédase a la partición de la comunidad existente entre los ciudadanos NUBIA MERCEDES PUCUTIVO DE MAESTRE y ARTURO JOSE MAESTRE, ambos identificados en el encabezado del presente fallo; por lo cual, se ordena el emplazamiento de las partes para que comparezcan a las once de la mañana (11:00a.m.) del DÉCIMO (10º) DÍA DE DESPACHO siguiente a que conste en autos la ultima de las notificaciones, a los fines de que tenga lugar el acto de nombramiento del partidor. .....

V DECISIÓN Con fundamento en las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional ejercido por el ciudadano LUIS ANTONIO HERNANDEZ APONTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad Nº 8.538.281 contra PETROLEOS DE VENEZUELA S.A., Corporación propiedad de la República Bolivariana de Venezuela, creada por el Estado venezolano en el año 1975, en cumplimiento de la Ley Orgánica que Reserva al Estado, la Industria y el Comercio de Hidrocarburos (Ley de Nacionalización). Así se establece.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. De igual forma, se deja constancia que el lapso .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Juan Carlos Celi, en su carácter de Juez del Tribunal Noveno (9º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la oferta real de pago presentada por la Sociedad Mercantil Canton Grill, C.A., a favor del ciudadano Luis Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº 14.995.511.

Se dictó sentencia definitiva, se extendió por escrito el texto del fallo.