En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Rebeca Yamillet Sevilla Yajure, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 12.320.291, representada judicialmente por el ciudadano Luis O. Tellez Cárdenas, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 33.370, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.

De las Pruebas promovidas por la parte querellante En el Capitulo I denominado "DOCUMENTALES" la representación judicial de la parte actora promueve i) la declaración rendida en fecha 12 de agosto de 2014, por el ciudadano Yemar Antonio Arreaza Bello, ii) la declaración de la supuesta victima cursante en el expediente administrativo este Tribunal las ADMITE por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. En el capítulo II denominado "TESTIMONIALES" la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, promueve como testigos al ciudadano YEMAR ARREAZA titular de la cédula de identidad Nro. 10.342.035 y al ciudadano EDWAR MONTILLA titular de la cédula de identidad Nro. 15.613.743, este Tribunal las ADMITE por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. A los fines de su evacuación, este Tribunal, de conformidad con.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual, se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos MARI CARMEN CORRO NAVARRO y ROY ISMAEL VASQUEZ ADELLAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-19.509.699 y V-18.760.411, respectivamente.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CLARA STELLA AMAYA BARAJAS y CRUZ MANUEL GUEDEZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-20.994.805 y V-2.144.098, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 19 de diciembre de 1995, ante el Juzgado Segundo de Parroquia del Distrito Federal (hoy Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta en acta Nº 69, folio 70 y su vto. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial nú.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEXIS JOSE BLANCO APONTE y MARGARITA LIZCANO RANGEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-18.461.050 y V-17.802.531, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 6 de abril de 2009, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 33. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, de conformidad con lo estab.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en la presente solicitud presentada por los ciudadanos ARNOLDO RODRIGUEZ DÍAS y ROSALBA MEJÍA MONTILLA. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez días del mes de diciembre de dos mil quince (2015).

En este estado, este Tribunal de una revisión exhaustiva del presente acuerdo, observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora; por lo que de conformidad con el artículo 19 de la L.O.T.T.T. y 10 y 11 de su Reglamento; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

En consecuencia, este Tribunal, niega las medidas cautelares solicitadas de prohibición de zarpe y embargo preventivo de bienes muebles. Así se decide.-

Como consecuencia de lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN al ACUERDO TRANSACCIONAL suscrito entre la ciudadana JANIN MONTERREY, (Parte Actora), y la entidad de trabajo PFIZER DE VENEZUELA, S.A., (parte demandada). Así se decide.