Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AUREA MARÍA MARICHAL RODRÍGUEZ y DAVID FRANCISCO MORENO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 04 de abril de 1991. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO REYES y PERFECTA RAMONA PARICA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 26 de diciembre de 1985. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANK JOSE POLANCO HERRERA y LUCERO MARGOT SALAS CORIA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.226.617 y V-11.665.514, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en fecha 17 de noviembre de 1986, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 258, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506.....

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia, la extinción del proceso. Así se decide.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

Visto lo anterior, este Tribunal acoge el criterio manifestado por el Tribunal Supremo de Justicia, por consiguiente mal podría exonerar a una de las partes del deber que tiene de suministrar los gastos para costear el transporte o traslado y/o gastos de manutención y hospedaje del alguacil, cuando alguna de las notificaciones haya que cumplirse en lugares que disten más de quinientos metros de la sede del Tribunal.

La notificación, fue efectuada debidamente en fecha: 27/03/2012 y consignada en fecha: 28/03/2012, mediante diligencia, por parte del Alguacil Luis Salima. Y no produciéndose la consignación de la subsanación del escrito libelar, que debió efectuarse el día Lunes 02/04/2012, este Tribunal en virtud del incumplimiento de lo indicado en el auto de fecha 09/03/2012 DECLARA SU INDMISIBILIDAD.

III Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material en la escritura del nombre de la madre del solicitante, identificada en autos, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de nacimiento de la solicitante, emanada del Registro de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el No. 59, Folio 30, de fecha 7 de enero de 1.941, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de nacimiento del ciudadano JUAN MEJIAS REYES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-1.450.944, en lo que respecta al nombre de su madre, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "MAXIMILIANA REYES", y así expresamente se decide. Finalmente, este Tribun.....

III Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material al escribir el nombre de la madre de la solicitante, así como respecto de los datos de identificación de su lugar de nacimiento, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de nacimiento del solicitante, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el No. 1038, del año 1.960, folio 22 vto., y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de nacimiento del ciudadano ANTONINO DI CARLO TORO, venezolano, casado, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-5.534.822, en lo que respecta al nombre y el lugar de nacimiento de su madre, el cual debe anotarse en la forma como a c.....