este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo de voluntades; cuyo monto fue por BOLÍVARES CUATROCIENTOS TREINTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.430.000,00), a lo cual se dio cumplimiento mediante cheque girado a favor del Oferido ciudadano EUDY RENÉ RINCÓN, cédula de identidad NºV-14.181.183, por la cantidad de Bs.103.215,27, contra el Banco Mercantil Banco Universal, de fecha 07 de julio de 2015, Nº44326493 y por la cantidad de Bs.326.784,73, contra el Banco Banesco Banco Universal, de fecha 14 de julio de 2015, Nº39880270, a disposición del Oferido; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará: informar a la O.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la oferta real de pago interpuesta por la entidad de trabajo ASPEN VENEZUELA, C.A. a favor de la ciudadana ALEJANDRA GIOCONDA PEREIRA BARRIENTOS, ambas partes plenamente identificadas en los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce (12) días del mes de agosto de dos mil quince (2015). Años: 205° y 156°

En tal sentido, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, atendiendo a las consideraciones realizadas precedentemente, y asumiendo el criterio establecido por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Laboral, respecto a las transacciones presentadas en el procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales de rango constitucional, NIEGA la solicitud de homologación de la transacción presentada en fecha 11 de agosto de 2015, por los motivos expresados supra, y así se establece. No obstante lo anterior, este Tribunal deja constancia que ambas partes manifiestan que en el presente procedimiento de oferta real de pago, la empresa oferente realizó un pago al oferido, por la cantidad de ciento veinticuatro mil trescientos cuarenta y tres bolívares con ochenta y un céntimos (Bs. 124.343,81), mediante cheque de gerencia Nº 00028436, emitido a nombre del ex trabajador y girado contra Banesco Banco Universal -el cual .....

SE DEJA CONSTANCIA DE LA ACEPTACIÓN DE LA OFERTA Y DEL PAGO EFECTUADO AL OFERIDO.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Único: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real presentada por la entidad de trabajo Inversiones La Casa-Dela C.A (Restaurant La Castañuela), a favor del ciudadano Julio César Epieyu, todos identificados en autos.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la pretensión de Cobro de Bolívares por Daños y Perjuicios, intentado por la ciudadana ALMINDA MERCEDES CASADO MARIN contra el ciudadano DANNY GABRIEL ESCOBAR HERNANDEZ. En consecuencia, declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena la remisión del expediente en su forma original a los fines de su distribución, una vez vencido el lapso de impugnación.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAFAEL MARVAL GOMEZ, asistido por la abogada IVET PÉREZ TERÁN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 124.269, contra la SINDICATURA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL

De la Doctrina reitera antes descrita así como desde el punto de vista procesal, se puede evidenciar que las notificaciones tanto en la persona jurídica como la personal natural como accionista fueron practicadas de manera positiva cumpliendo con los requisitos contenidos tanto el dispositivo legal del artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo así como del artículo 42 de la ley Orgánica del Trabajo vigente, y se fijaron en la puerta principal del inmueble los ejemplares de los Carteles de notificación, que fueron recibidas por el GERENTE DE ADMINISTRACIÓN ABELARDO CARRILLO TOVAR, titular de la C.I. 4.087.78, quien esta vinculado a la empresa, en el sitio donde los demandados tienen domiciliado su actividad económica, tan es así que tienen conocimiento que existen un juicio en su contra, que la ciudadana MARIA YOLANDA PUEYO DE MARQUEZ, C.I. N° 10.541.458, quien es Vicepresidenta de la codemandada "REPRESENTACIONES FEYO, CA", otorga poder en la ciudad Panamá, a las abogadas qu.....

Se declaró: IMPROCEDENTE la pretensión de Disolución anticipada de la Sociedad Mercantil incoada por el ciudadano ALBERTO NAHLOUS BELLO...

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de la parte accionante, contra la sentencia del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de febrero de 2015. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad ejercido por la representación judicial de la entidad de trabajo, CONSORCIO PROMOTING C.A., contra la Providencia Administrativa N° 483-13, de fecha 07 de agosto de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: Se modifica parcialmente el fallo apelado. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.