TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 12 días del mes de agosto de 2015.- El Juez, Abg. Luís R. Herrera González El Secretario Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 2:25 PM, previo el cumplimiento de las formalidade.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte demandada. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de agosto del año dos mil quince (2015). El Juez, Abg. Luis Rodolfo Herrera González. El Secretario, Abg. Jonathan Morales. En la misma fecha se publicó y registró la anterior resolución, siendo las ________.- El Secretario, .....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE MATRIMONIO, intentada por la ciudadana IVONNE CABRILES TAIBEL CALZADILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.471.885, contra el ciudadano JUAN CARLOS DEUS MEJICANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.889.507, se condenó en costa a la parte demandada, por haber sido vencido de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

en consecuencia, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la demanda incoada por la ciudadana MARIA GREGORIA GRATEROL ALTUVE, titular de la cedula de identidad V- 9.155.380 contra RESIDENCIAS MONTE ROSA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión en la cartelera de este Circuito Judicial de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto

, en consecuencia, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la oferta real de pago presentada por INVERSIONES LUVEBRAS C.A.a favor de la ciudadana BELKYS JANETH TORRIJOS titular de la cedula de identidad Nº 15.758.006 por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente mediante boleta y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación.

este Tribunal advierte que de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS. • DOCUMENTALES. En cuanto a las documentales promovidas, referente a los originales que constan en actas del folio sesenta y cinco (65) al folio ciento trece (113), este Tribunal, por cuanto observa que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, LAS ADMITE, de conformidad con lo establecido en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia de merito que ha de recaer en la presente causa. Así se decide.- En cuanto a la documental promovida, referente al contrato de arrendamiento suscrito por INVERSIONES ZAREMAR C. A. y la SUCESIÓN RAÚL Y ESTEBAN ZARIKAM, este Tribunal, por cuanto observa que dicha documental no es manifiestamente ilegal o impertinente LA ADMITE de conformidad con lo establecido en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia que ha de recaer en la presente causa. Así.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró procedente la aclaratoria de la Sentencia definitiva proferida por este Juzgado en fecha 29 de julio de 2015; debiendo tenerse la presente aclaratoria como complemento de dicho fallo.

Se dictó auto de admisión de pruebas. Se ordenó la notificación de las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.