Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: declara homologado el desistimiento del procedimiento por Acción nulidad incoada por los ciudadanos LUIS EDUARDO BETANCOURT BENITEZ, FRANCISCO RAFAEL COLMENARES GONZALEZ, FRANKLIN ALBERTO PABÓN RONDÓN, ALCIDES JOSE LOPEZ MARCANO y NELLY LEÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° 6.107.256, 10.141.247, 9.465.657, 10.880.522 y 5.138.998, contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DICTADA EN FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2014, Dictada por DIRECCIÓN DE INSPECTORÍA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO.- Segundo: No hay condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica .....

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO EN LA ACCIÓN INCOADA por el demandante ciudadano ELIS JESUS LAREZ PIAMO, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 246.844, quien actúa en su propio nombre y representación, en contra de la demandada ACCESORIOS WORD PEN C.A, INVERSIONES MANSION DANTES C.A, MIRTO C.A. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. por el desistimiento del proceso por la inasistencia de la parte demandante a la audiencia preliminar fijada para el día de hoy, a las 9:00 am, a tenor del articulo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo(32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada en fecha 03 de AGOSTO de 2016 por el Abogado JOSE MAITA, I.P.S.A. Nº 37.343, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora ciudadanos: PABLO BRICEÑO REYES, NERIO JOSE MARIN MARTINEZ, JULIO CÉSAR GABAZUTT PEREZ, YONNY DAVID PARRA IBARRA, JOSE GREGORIO LAYA, OVIL JOSE GONZALEZ y QUIROGAN JAVIER REQUENA VIETRY, debidamente identificados en autos, y la ciudadana FRANCIA HELENA CEDEÑO COLONIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 65.935, apoderada judicial de la parte demandada Entidad de Trabajo VIALIDAD Y CONSTRUCCIONES SUCRE, S.A. No hay condenatoria en cos.....

"...escritos de transaccionales presentados por los actores del proceso XAMIRA BELLO, titular de la C.I. V- 11.489.662, LUCILA MAGDALENA BURGOS, titular de la C.I. V- 5.229.605, y ALEXIS OTILIA SALAS, titular de la C.I. V- 4.819.753, asistidos por la abogada SANDRA AGELVIS, IPSA Nº 31.704, y firmado por la representante legal de la demandada MSD FARMACEUTICA, C.A., el abogado VALENTINA ALBARRAN, IPSA Nº 178.146, mediante la cual la demandada paga a los demandantes a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS VEINTIUN MIL SEISCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs.5.421.629,90), la cual es pagada de la siguiente manera: 1) XAMIRA BELLO: mediante un cheque de Gerencia del Banco Mercantil, Nº 48078487, por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS SETENTA Y UN MIL TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs.1.271.038,45), de fecha 21-07-2016; 2) LUCILA MAGDALENA BURGOS: mediante un cheque de Gerencia del Banco Mercantil, Nº 2707.....

De una revisión de la transacción, se constata que las partes han manifestado actuar de mutuo acuerdo, que el arreglo consta por escrito, versa sobre derechos litigiosos o discutidos, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, convinieron el pago de la cantidad de Bs. 2.000.000,00 a favor de la ciudadana YOUSIS GIOMAR RICO, mediante dos pagos efectuados mediante cheques, el primero identificado bajo el Nº 7705666965 de fecha 25 de abril de 2016 librado contra la cuenta corriente Nº 01560030600100588995 cuyo titular es la demandada en la institución financiera 100% Banco, por el monto de Bs. 1.800.000,00 y un segundo cheque identificado bajo el Nº 67578723 de fecha 12 de mayo de 2016 librado contra la cuenta corriente Nº 01050083451083098667, cuyo titular es la demandada en la institución financiera Banco Mercantil, por el monto restante de Bs. 200.000,00, tal como se evidencia de las copias simples consignadas anexas al es.....

La notificación no depende de lo que decida la sentencia de que se trata (estimativa o desestimativa de la pretensión), porque ello conduciría a una actuación discrecional no prevista en la norma, que crearía confusión e incertidumbre, más si como en el caso de autos, ya se notificó al inicio del juicio a la Procuraduría General de la República, porque ello garantiza el derecho a la defensa y debido proceso, mucha más en el presente asunto que la demanda fue declarada parcialmente con lugar en primera instancia y apelaron ambas partes, por lo que se está en la obligación de poner en conocimiento a la República de los términos en que fue dictada la misma y contar con el tiempo para ejercer sus defensas en la audiencia de Segunda Instancia; en consecuencia, actuando de conformidad con dicha norma y con lo dispuesto en los artículos: 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, 111 y 112 del Decreto con.....

Las partes, previa las consideraciones analizadas en la audiencia preliminar, han llegado al siguiente acuerdo, el cual conlleva todos los conceptos demandados: garantía de prestación; vacaciones y bono vacacional vencidos y fraccionados 2012-2013-2014-2015 y 2016; utilidades vencidas y fraccionadas 201-2013-2014 y 2015; salarios caídos; bono de alimentación e indemnización por retiro. Asimismo, la parte Demandada ofrece la cantidad de Bs.343.000,00 en dos partes, una primera parte por la cantidad de Bs.230.000,00 en el día de hoy 12 de agosto de 2016 y una segunda en fecha 113.000,00 en fecha 19 de septiembre de 2016 y la parte Demandante acepta dicho ofrecimiento, a cuyos efectos entrega en este acto instrumento valor (cheque) por dicha cantidad girado contra Banesco Banco de Venezuela Banco Universal, a favor de la parte Accionante, Nº16003470, de fecha 12 de agosto de 2016, por la cantidad de Bs.230.000,00 y con ocasión a la segunda parte por la cantidad de Bs.113.000,00, las part.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el acuerdo transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. 3°). Igualmente se hacen tres (03) ejemplares en un mismo tenor y un solo efectos a los fines legales consiguientes. Así se establece. 4º). Igualmente este Juzgador .....

III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada entidad de trabajo empresa BAR RESTAURANT EL PORTAL DEL PARAISO CA y la parte actora ciudadano ANGEL EMIRO RIVAS, titular de la cédula V-25.151.625, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo el desistimiento de la acción, por ser contrarios a normas de rango constitucional, inherentes al ejercicio de la acción y a la tutela judicial efectiva. ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo. Abg. Marcial Mecia. Se publica y se registra la presente decisión en es.....

Es así, que este tribunal verifica que en el presente asunto cursa inserto diligencia presentada por la parte demandada en fecha 28 de julio de 2016, sobre la cual no ha emitido pronunciamiento el juzgado sustanciador, esta situación nos impone, en resguardo del proceso debido y fundamentalmente del derecho a la defensa de las partes, la ineludible obligación de abstenernos de abrir la Audiencia preliminar y se ordena devolver una vez firme el presente pronunciamiento al Juzgado Sustanciador para su debido pronunciamiento. Se terminó, se leyó y estando conformes firman El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo El secretario Abog. Marcial Mecia. Los apoderados de la actora: El apoderado de la demandada: Se publica y se registra la presente decisión en esta misma fecha 12/08/2016 El Secretario Abg. Marcial Mecia.