Por lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de julio de 2019 por el abogado JOAQUÍN BRICEÑO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TOLDOS Y PERSIANAS DECOVENEZIA, C.A., parte presuntamente agraviada, contra la sentencia dictada en fecha 03 de julio del 2019 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inamisible in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por la referida empresa contra la sentencia dictada el 11 de abril del 2018 por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCR.....

(...) DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra el Acto administrativo de efectos particulares dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo" (DIRESAT-Miranda), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), denominado CERTIFICACIÓN Nº 0222-2012, de fecha once (11) de julio de 2012. Se ordena notificar de la presente decisión a la parte recurrente, a la Fiscalía del Ministerio Público del Distrito Capital, a la Procuraduría General de la República, a la DIRESAT-Miranda y al INPSASEL. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 31 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de.....

(...) DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el Acto administrativo de efectos particulares dictado por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores de Capital y Vargas (GERESAT), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), denominado CERTIFICACIÓN Nº 0111-14, de fecha siete (07) de octubre de 2014. Se ordena notificar de la presente decisión a la parte recurrente, a la Fiscalía General de la República, a la Procuraduría General de la República, a la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores de Capital y Vargas (GERESAT) y al INPSASEL. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 31 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentenci.....

DECLARADA PERENCIÓN DE INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 201 DE LA LOPTRA.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha, 03 de julio del año 2018. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en todas y cada una de sus partes. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCION, signada bajo el Nº 1.516, levantada el 19 de octubre de 2005, por ante la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL PARAISO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, que riela en el Libro de Registro Civil del año 2005, que lleva dicho organismo; incoada el 26 de abril de 2018, por la ciudadana RINA PALMA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, Sector el Tambor, entrada a Pan de Azúcar, Quinta Gloria N° 2; y, titular de la cédula de identidad N° V- 8.584.415, asistida por las profesionales del derecho MONICA KATIUSKA LORCA CASERES y MARIA EUGENIA CRESPO VALDIVIESO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.232.163 y V- 13.726.834, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 268.710 y 270.654, respectivamente.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se acu.....

conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana LUISA OCARINA MONAGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.022.435, así se decide.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 27 de febrero de 2019, por el abogado LUIS ENRIQUE CELTA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión del 21 de febrero de 2019, dictada por el JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRICPIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró IMPROCEDENTE la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada en el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, incoara en contra de los ciudadanos INGERBORG KOECHILNG DE PINO, JHONY ESNEYDER CHACON ESTREPO y LUIS FERNANDO ALCARRA.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido se confirma la decisió.....

-VII- DISPOSITIVO En base a los razonamiento antes expuestos este JUZGADO TERCERO (3º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Acción Contenciosa de Nulidad interpuesta por el ciudadano: MARIO GOMEZ, en contra de la Providencia Administrativa signada con el N° 294-17, de fecha 30 de octubre de 2017, contenida en el expediente administrativo identificado con el N° 023-2016-01-00841, dictada por la Inspectoría del Trabajo Norte del Municipio Libertador del Capital SEGUNDO: No hay condenatoria en costas según lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena librar oficio a la parte Recurrente, Procuraduría General de la Republica, a la Fiscalía General de la República, así como la Inspectoría del Trabajo Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital.....