Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara INADMISIBLE la presente demanda de Preferencia Ofertiva interpuesta por la ciudadana GREYCCI MILDRED MATEY JARAMILLO, en contra de los ciudadanos JOSÉ EDUARDO JAIMES y NANCY COROMOTO CONTRERAS SANCHEZ, identificados en autos.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara INADMISIBLE la presente demanda de Preferencia Ofertiva interpuesta por la ciudadana GREYCCI MILDRED MATEY JARAMILLO, en contra de los ciudadanos JOSÉ EDUARDO JAIMES y NANCY COROMOTO CONTRERAS SANCHEZ, identificados en autos.

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ ALFREDO MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 13.406.469, asistido judicialmente por el abogado PEDRO ALEJANDRO VILORIA JAIMES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 142.204, en su carácter de Defensor Público Quinto (5°) en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra la Decisión N° 250-17, de fecha 17 de abril de 2018, emanada del Consejo Disciplinario del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB), por medio de la cual se destituye al ciudadano JOSÉ ALFREDO MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, antes i.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NEREIDA COROMOTO CONTRERAS DE AFANADOR y JORGE AFANADOR SOLANO, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad número V-6.297.535 y V-17.158.654, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 27 de diciembre de 1997, por ante la Jefatura de la Parroquia Cartanal, Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 125, correspondiente al año 1997. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALESIA JOSEFINA VELAZCO HERNANDEZ y ANGEL FRANCISCO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.972.392 y V-3.805.028, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges ante la Primera autoridad civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 59, folio 59, tomo I, del año 1991. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera autoridad civi.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS SANCHEZ AULLON y ANA KARINA ECHEGARAY ECHEGARAY, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-7.682.118 y V-6.899.689, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 25 de febrero de 1991, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal, quedando asentada bajo el acta número 78, del libro de Registro Matrimonio correspondiente al año 1991. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos .....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con Lugar la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento presentada por la ciudadana Ermelinda María Carvallo de Cavallera, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número. V-5.604.366, representada por el abogado Rafael Arturo Santeliz, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 28.045; en tal sentido, se ordena rectificar el error que corrió inserta en fecha 14 de julio de 1960, bajo el número 1966, en los libros de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en los siguientes términos: Donde se incurrió fue transcrito de forma incorrecta el nombre del padre "...Joaq.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud formulada por la ciudadana MARITZA BALZA DE CHACON, identificada en autos, de rectificación de partida de nacimiento

Sentencia Definitiva que declara : CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano JHOYNAN JOSE RIVERA FLORES, identificado en autos, de rectificación de su Acta de Nacimiento.

Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la DEMANDA DE NULIDAD interpuesta por la abogada LILIANA LISETH GÓMEZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.943.480, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 289.555, actuando en defensa de los "...derechos colectivos y difusos..." de la Comunidad del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el Acto Administrativo contenido en la "CONSTANCIA DE CUMPLIMIENTO DE VARIABLES URBANAS" Nro. C-VU-18-0016 de fecha 23 de octubre de 2018, dictado por la Dirección de Ingeniería del referido Municipio.