En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho este JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: QUE EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano JOSE ADOLFO BAPTISTA ARRIETA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No 3.112.233., en contra de la empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN) sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 1° de diciembre de 1977, bajo el N° 35, Tomo 148-A, mediante la cual solicita la calificación de su despido como injustificado, la reincorporación a su sitio de trabajo y el pago de los salarios dejados de percibir.

Se dictó sentencia definitiva declarando "CON LUGAR" la solicitud presentada por el ciudadano JUAN GUERRA GARCÍA, Fiscal Centésimo Quinto (105°) de Protección del Niño y del Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (encargado), actuando en interés y representación del niño ----, a petición de su madre la ciudadana MARIA ELENA ZAMBRANO MARTINEZ

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el desistimiento planteado por la parte actora ciudadano GUSTAVO ENRIQUE ESPINOZA GUEVARA, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por ende, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Devuélvanse los originales solicitados previa certificación por Secretaría, y ASI SE DECIDE. LA JUEZ LA SECRETARIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ KARLA E. SALAS H. MFL/KS/EE ASUNTO: AP51-V-2006-009517

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JORGE ANDRES CARDENAS TRAUTMANIS y DANIELA PAULA FERRARI BROMBI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.314.011 y 10.339.674, respectivamente; con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio del adolescente "..cuya identidad se omite, por disposición del artículo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..", en lo atinente a la patria potestad, obligación alimen.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MARIA ARACELY VILLAMIZAR ALBARRAN y WILMER IVAN OSORIO LEON con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los niños: WILDERSON ALEJANDRO OSORIO VILLAMIZAR y KEYDERSON IVAN OSORIO VILLAMIZAR actualmente de doce (12) y seis (6) años de edad, respectivamente, en lo atinente a la patria potestad, obligación alimentaria, régimen de visitas, guarda y custodia, esta Sala de Juicio Homologa el acuerdo suscrito por ambos progenitores en su escrito.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadano LIBIA VICTORIA BELLO OLIVEROS y NESTOR LUIS ARANGUREN PALMA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.118.408 y V-5.413.285, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio del niño "..cuya identidad se omite, por disposición del artículo 65 de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente..", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligac.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulado por los ciudadanos JUAN JOSE GONZALES LORENZO y MARIA DE LA SALUD MIGUEL VASQUEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.011.473 y 11.159.947, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los niños y adolescentes "..cuya identidad se omite, por disposición del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..", en lo atinente a la patria potestad, obliga.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CRISTÓBAL GUILLERMO SANTANA ALFARO y MARÍA SATURNINA QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.085.567 y V-6.308.988, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hijo, el adolescente "..cuya identidad se omite, por disposición del artículo 65 de la Ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente..", en lo concerniente a la patria potestad, obligación ali.....

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la petición interpuesta por HUMBERTO SIMONPIETRI LUONGO, JUAN BAUTISTA SIMONPIETRI LUONGO y ATILIO AGELVIS ALARCON, inscritos en el Inpreabogado bajos los Nros. 2.835, 4.383 y 4.510, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CELMIRA JOSEFINA PÈREZ DE CORONEL, portadora de la cédula de identidad Nro. V- 3.768.295, mediante la cual solicita el pago complemento de las Prestaciones Sociales y otros conceptos al Ministerio de Educación y Deportes. 2.- ORDENA el pago al recurrente de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de las prestaciones sociales, calculados desde el 1° de octubre de 2003, fecha en que se hizo efectiva la jubilación, hasta el 13 de diciembre de 2005, a la rata que determine el Banco Central de Venezuela, para el cálculo de los intereses de antigüedad según lo dispone el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, calculados de forma no capitalizable. .....

En vista de las reiteradas solicitudes efectuadas por la representación judicial de la parte actora, respecto a la prueba de Reconocimiento Médico Legal a practicarse en la persona de la co-demandada ciudadana KATYUSKA JOSE VENEGAS PEREIRA, sin que conste en autos la respectiva respuesta por parte de la División de Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), el Tribunal ordena ratificar el contenido de los oficios librados al efecto.-