este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, y ordena el archivo del expediente y su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En el día 13/02/2008, esta Sala de juicio decretó la SEPARACION DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes en su escrito, todo ello de conformidad con lo previsto en elos artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos LEONARDO DAVID URDANETA y ELENA BEATRIZ DÜRR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 10.338.796 y 6.702.893, respectivamente.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró improcedente la solicitud de Autorización Judicial para aceptación de herencia a beneficio de inventario, presentada por el abogado RIGOBERTO MIGUEL TORRES, apoderado judicial de la ciudadana AURORA JANETH MENDOZA CEDEÑO.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho CECILIA ADELAIDA MAZA BARRAEZ, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LUIS EDUARDO SALAZAR JIMENEZ, en fecha 18/01/2008, en contra de la decisión dictada en fecha 16/01/2008, por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la DRA. MARIA LOURDES AFIUNI MORA, mediante la cual Negó la entrega material del Vehículo Automotor marca Chevrolet, modelo Grand Vitara, Automático, Tipo Sedan, Color rojo, placas KAK-61T, Clase Camioneta, por presentar suplantación y alteración de seriales de identificación; quedando CONFIRMADA Y MODIFICADA en los términos exp.....

DECISIÓN En base a todas las razones precedentemente expuestas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Dr. Pedro José Montes González, actuando en su carácter de Fiscal Quincuagésimo (50°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 13/07/07 proferida por el Juzgado Octavo (8°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Dra. Carmen Teresa Betancourt, y en la cual se anuló la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 18/06/07, ante el Juzgado Duodécimo de Control de este Circuito Judicial Penal, pero modificando la motivación en los términos expuestos por esta Alzada. Todo lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Códig.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Cúmplase.-

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por los Abogados: HERTZEN A. VILELA SIBADA y JUAN LUIS GONZÁLEZ TAGUARUCO, en su carácter de defensores de la ciudadana: VILMA DEL VALLE HERGUETA JAVIER, en cuanto a la solicitud de nulidad: a) del auto de fecha 10 de Octubre de 2.007, por medio del cual se declaró improcedente la solicitud hecha por la acusada, pronunciamiento emanado del JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 10 de Octubre de 2.007, por medio del cual se declaró improcedente la solicitud hecha por la acusa.....

CAPITULO II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho JOSÉ HERNANDEZ LARREAL, en su carácter de apoderado judicial de la víctima ciudadano HÉCTOR CESAR MARTINEZ ECHEVERRIA, en contra de la decisión dictada el 14 de diciembre de 2007, ante el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, donde entre otras cosas emitió los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el Abg. JOSÉ HERNÁNDEZ LARREAL, en su carácter de apoderado judicial de la víctima HECTOR CESAR MARTINEZ ECHEVERRIA, en el sentido que se fije audiencia oral, pero por la comisión del delito de ES.....