este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de mediación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte actora y demandada en el presente juicio, y por cuanto la misma no vulnera los derechos de la extrabajadora demandante EUSTACIA NUÑEZ RODRIGUEZ, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por TREINTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 32.000,00), de un monto inicialmente demandado de Bs.42.648,15, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto consta a los autos el .....

al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. HOMOLOGACIÒN: Oída la exposición de las partes en este acto se devuelven las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos los pagos acordado por las partes.

este Juzgado HOMOLOGA en los términos expuesto dicho desistimiento, de igual manera, ordena la notificación de la parte demandada, a la empresa INVESTIGACION, PROTECCION Y VIGILANCIA, C.A. (INPROVIANCA) y en forma personal a la ciudadana MARISOL COROMOTO SIERRA CAMPOS, autorizando al trabajador para que acompañe al ciudadano alguacil para que muestre la dirección exacta de la parte demandada, tal como fue acordado en auto de fecha 01-12-2011. LIBRESE CARTELES DE NOTIFICACIÓN.- El Juez La Secretaria Abg. Gilberto Alfaro Abg. Yamilet Eduard

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte actora en contra de la experticia complementaria presentada por el Licenciado Ramón Márquez. la cual no cumple con los parámetros establecidos en la sentencia; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de CIENTO OCHO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON CERO SIETE CENTIMOS (Bs. 108.851,07) conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realizada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de fecha 21 de febrero de 2011. Dada la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el abogado Álvaro Garrido, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 02 de Agosto de 2011, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: SIN LUGAR la prescripción de la acción alegada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuso la ciudadana YUBISAY DEL CARMEN ARREAZA MARCANO contra Inversiones R&M 140204, C.A. y solidariamente contra la sociedad mercantil MARIO SIGNORINO INVERSIONES LEO, C.A., y, MARIO SIGNORINO. CUARTO: SE CONDE.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 10 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 10 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana Fida Antonieta Botti De Bouzo contra la Unidad Educativa Colegio Insight, ambas partes suficientemente identificadas en autos CUARTO: SE REVOCA la sentencia apelada. Se condena en costas a la parte actora.

Se homologó acuerdo de las partes

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos ALEXANDER RAFAEL HERNÁNDEZ VÁSQUEZ Y CHRISAILEN NAZARETH SOJO RADA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 17.653.358 y 14.990.297 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 12 de julio de 2008, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 93.- Dada la naturaleza del Fallo no hay condenatoria en Costas.- -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA -

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MILAGROS JOSEFINA CORDOVA DE ROJAS y VICTOR MANUEL ROJAS YANEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 7 de noviembre de 1987, por ante la Jefatura Civil de la Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 239, del año 1.987, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia así como el auto de su ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo; cuyo monto fue por Bs.210.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerdan las copias certificadas solicitadas. Igualmente, se insta a las partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes (ODB). Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión s.....