En virtud de las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana MICHELE GIANNATTASIO TEPEDINO, antes identificada, contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2014-AP-012/2014-000110 de fecha 01 de agosto de 2014, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se imprimen dos (2) ejemplares a un mismo tenor, el primero, a los fines de la publicación de la sentencia, el segundo, para que repose en original en el respectivo copiador de sentencias interlocutorias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Trib.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 057/2011 de fecha 20 de junio de 2011, a través de la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "HOTEL LA FLORESTA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el presente expediente al ARCHIVO JUDICIAL en autoridad de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) del mes de febrero de dos mil veintitrés (20.....

Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha catorce (14) de noviembre del año 2022, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este circuito judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el Recurso de Apelación, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 25 de enero del año 2023, por la abogada YISEL RODRIGUEZ HENRIQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva en fecha 23 de enero del 2023, por el Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda que por Desalojo, fuera incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES ANTOMA, C.A., en contra de la Sociedad mercantil DISTRIBUIDORA ERREFE, C.A. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada en fecha 23 de enero del 2023, por el Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos aquí plasmados. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Pro.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por DIVORCIO 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Nº 1070/2016 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por la ciudadana ALIDA ROSA MENDOZA DE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 11.506.825., por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Ci.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos ORLANDO JOSE ALLIEGRO ASTUDILLO y MIRIAM LICETT BOLIVAR ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.557.742 y V- 18.003.310 respectivamente., por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: INADMISIBLE la demanda de partición de comunidad que incoara el ciudadano JUAN MANUEL SUÁREZ POSE, contra la ciudadana ANA SILVIA GÓMEZ PESTANA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

Ahora bien, en cuanto al pedimento de la representación judicial de la parte oferente a que se efectúe la notificación por los medios antes mencionados, este Tribunal le hace de su conocimiento que nuestro Circuito Judicial Laboral dependiente de la Coordinación Nacional Laboral adscrita a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, no ha dictado lineamientos autorizando dichos medios, adicionalmente no cuenta con los mecanismos de garantías necesarios para realizar dicha notificación, para realizar la notificación certificada electrónicamente de conformidad con el Decreto con Fuerza de Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, ya que se estaría vulnerando el debido proceso, el derecho a la defensa la y la tutela judicial efectiva, es por ello que este Tribunal niega la solicitud realizada por la representación judicial de la parte oferente. Así se Establece.- LA JUEZ EL SECRETARIO ABG. MEICER MORENO V. ABG. RUBEN PIÑA

este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, verifica las actas procesales y con especial referencia el instrumento poder, evidenciando faculta expresa para desistir, por lo cual procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por TITULO SUPLETORIO., presentada por los ciudadanos ROSBELY YOSELIN GIL FARIÑAS y JOHAMS JESUS VILLA SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 20.095.581 y V- 17.389.046 respectivamente, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar el esp.....