Congruente con lo expuesto, a criterio de quien aquí decide la ciudadana María Victoria Ortega Castilla debe quedar incapacitada, ya que ella misma no puede proveerse a sus propios y legítimos intereses, motivo por el cual debe declararse su interdicción judicial, y en consecuencia debe confirmarse la decisión consultada, y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de interdicción propuesta por los ciudadanos MARCO TULIO ORTEGA VARGAS y GLADYS CASTILLA DE ORTEGA, y en consecuencia se decreta la interdicción judicial de la ciudadana MARIA VICTOR.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 13 de Abril 2016 205º y 157º Vista la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha de 06 de noviembre de 2014, se ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Tribunal de la causa, al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas . Asimismo, se deja constancia al folio ciento setenta y dos (172) del expediente, consta certificación de corrección y/o enmendadura de la foliatura, todo ellos de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Este juzgado deja constancia que se realizo todo lo pertinente para salvarguadar las actas procesales que lo conforman, y así evitar el deterioro, causado p.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 244, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: En estado de INTERDICCIÓN PROVISIONAL a la ciudadana LADY SOLANGE MONTES PÉREZ, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-985.426. SEGUNDO: Se nombra como Tutor Interino al ciudadano JUAN ROLAND REMIEN SHUCHARD, en su carácter de cónyuge de la ya identificada enferma de defecto intelectual, ciudadana LADY SOLANGE MONTES PÉREZ, a quien se ordena notificar, a los fines de su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Por consiguiente, se declara abierto a pruebas el .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación presentado por la ciudadana GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de la ciudadana NAIKARY YARIMA CAMPOS SALAZAR, contra la decisión dictada el 5 de febrero de 2016, con ocasión a la audiencia para la presentación del aprehendido, realizada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de la referida ciudadana, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 con las agravantes del artícu.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano, abogado Guido Moreno Natera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula Nº 43.849, defensor del ciudadano Oscar René Sosa, titular de la cédula de identidad Nº V-15.403.148,. en contra la decisión dictada en fecha 01 de octubre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, en la cual entre otros pronunciamientos suspendió el acto de la audiencia preliminar sin haberle sido solicitado, causándole un gravamen irreparable a su representado; y se revocan .los pronunciamientos dictados por el referido Juzgado durante la audi.....

: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto el 08-12-2015, por el acusado LUIS ENRIQUE ALGARA URQUIOLA, asistido por la abogada REYNA RODRIGUEZ VERA en su carácter de Defensora Privada, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo en Funciones de Juicio en audiencia celebrada en fecha 26 de octubre de 2015, impuso medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad en contra del acusado, de la contenida en el numeral 3 del artículo 242 del Còdigo Orgànico Procesal Penal, con fundamento en el artículo 439 numeral 4º eiusdem; en la causa alfanumérica AP01-S-2009-016950 (Nomenclatura del Juzgado Segundo en Función de Juicio de este Circuito Judicial). SEGUNDO: Se acuerda devolver el presente cuaderno de apelación al Tribunal de origen. Notifíquese a las partes

ÚNICO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto, por el ciudadano YARRY ALBERTO PIÑANGO OLIVARES, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 129.359, en su condición de defensor del ciudadano JOEL ALEJANDRO GARCÍA MORENO, en contra de la decisión dictada el 23 de febrero de 2016, por el Juzgado Segundo (2°) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en la cual dictó el pronunciamiento siguiente: "...Visto el escrito acusatorio interpuesto por la Fiscalía 129º del Ministerio Público en fecha 19-11-15 este tribunal declara la nulidad de dicho escrito acusatorio de acuerdo al artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por cuanto fue presentado de manera extemporánea, de la misma manera se .....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JEANNETTE BERNUI, Defensora Pública (02º), actuando en defensa del ciudadano RANYI XU, titular de la cédula de identidad Nº E-81.962.285, en contra de la decisión dictada el 01 de enero de 2016, por el Juzgado Quinto (5°) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, al referido ciudadano. Todo ello, de conformidad con el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.-

SE DICTA AUTO FUNDADO CORRESPONDIENTE A ACTO DE AUDIENCIA ORAL

SE DICTA AUTO FUNDADO CORRESPONDIENTE A RESOLUCIÓN DE ACTO DE AUDIENCIA ORAL