Este Tribunal declaró CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abg. NURYVEL PEÑA GONZÁLEZ, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante acta de fecha siete (07) de junio de dos mil dieciséis (2016), de conformidad con lo establecido en la causal genérica dispuesta en la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha siete (07) de agosto de dos mil tres (2003), con ponencia del Magistrado DR. JOSÉ M. DELGADO OCANDO, y por las razones debidamente indicadas en la parte motiva del fallo y no de conformidad con el numeral 6° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. Finalmente, una vez que transcurran los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, correspondientes al recurso de apelación, sin que se ejerciera el mismo, este Juzgado ordenará la actualización de fase y estado del asunto, su archivo y cierre informático.

...este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADO el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte Actora, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece....

En virtud a los razonamientos antes expresados, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la evacuación, de la solicitud presentada, por no ser esta la vía procesal idónea para tramitar lo pretendido.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de agosto del 2015, por el abogado DAVID RONDÓN ESPARZA, contra la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de junio del 2015. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por intimación de honorarios profesionales intentada por los abogados ENRIQUE TROCONIS DE SOSA y ANDREÍNA VETENCOURT GIARDINELLA, actuando en su propio nombre y representación, contra los ciudadanos LUCIANO RONDÓN BELLO y NANCY JOSEFINA ESPARZA DE RONDON. Queda REVOCADO el fallo apelado. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenator.....

Homologación de desistimiento

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

este Tribunal presidido por el Juez natural declara constituido el Tribunal con asociados, designando como Secretaria del citado Tribunal a la ciudadana MARÍA ELVIRA REIS TREMARIA, y como Alguacil al ciudadano IVAN RAGA, titulares de la cedulas de identidad Nos. V- 10.112.285 y V-17.744.394 respectivamente. En cuanto al monto de los honorarios profesionales, se deja expresa constancia que los mismos fueron acordados por las partes en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000), cada uno. En consecuencia, la parte promovente de los jueces asociados deberá consignar los honorarios correspondientes dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy, en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman.-

Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO interpuesta por el ciudadano ELIO ANTONIO LAMEDA VEGAS en contra del ciudadano FRANCISCO MARÍA LAMEDA; SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes y al Ministerio Público. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa realizada por la representación judicial de la parte intimada en fecha 17 de mayo de 2016, SEGUNDO: La NULIDAD de las actuaciones realizadas desde el día veintisiete (27) de octubre de 2015, las cuales rielan a partir del folio trescientos veintiuno (321), hasta el folio trescientos cincuenta y cuatro (354), ambos folios inclusive, TERCERO: La REPOSICIÓN de la causa al estado que una vez notificadas las partes intervinientes en la presente causa de la presente decisión, por auto separado se fije la oportunidad y la hora en la que deberán comparecer tanto la parte intimante como la intimada, a los fines de que se nombren los Jueces Retasadores en el presente juicio, asimismo se ordenó la notificación de las partes.