Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Finalmente, se deja constancia que una vez firme la presente decisión, se librará por Secretaría Orden de Pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio seguido por los ciudadanos Jorge Vargas, Frederick Villegas, Jorge Corredor y Saúl Rojas contra Grupo Promoinvest, C.A.

De lo antes expuesto, se evidencia que se estimó una cantidad de horas de trabajo inferior a la tarifa para el cálculo de honorarios por experticias judiciales, por cuanto al revisarse el monto de la demanda, se determinó que los honorarios mínimos a aplicarse son los correspondientes a Bs. 2.800,00, al encontrarse dentro del rango de demandas de Bs. 100.001 a 200.000, que son honorarios mínimos, la cual se aplica a los casos donde intervienen los economistas, como expertos contables, en consecuencia este Juzgado fija los honorarios profesionales del ciudadano Eddy Lara, con el carácter de experto contable, en la suma de Bolívares Dos Mil Ochocientos sin céntimos (Bs. 2.800,00) Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial......

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el articulo 64 ejusdem

HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en consecuencia este tribunal procederá a dar por terminada el presente asunto, así como el sistema informático, Se acuerda con lo solicitado en relación a las copias certificadas CÚMPLASE.

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en fecha 28 de mayo de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 29 al 43, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: I.- Mérito Favorable de Autos y Comunidad de la Prueba Referente a la Reproducción del Mérito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medio probatorio, sino un principio procesal, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas, que rigen todo el sistema probatorio venezolano y que el .....

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada, en fecha 28 de mayo de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 82 al 86, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: I.- Mérito Favorable de Autos y Comunidad de la Prueba Referente a la Reproducción del Mérito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medio probatorio, sino un principio procesal, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas, que rigen todo el sistema probatorio venezolano y que .....

Documentales En cuanto a las documentales marcadas con los números 1, 2, 3, 4, 5, cursantes del folio 237 al 262, ambos inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Prueba de Informes Dirigida a los siguientes organismos, instituciones y/o entes: 1-) Banesco Banco Universal, con la sede ubicada en la Ciudad de Caracas, Distrito Capital, Municipio el Hatillo, Agencia la Lagunita, ubicada en el centro comercial Paseo el Hatillo, La Lagunita, Av. Sur; 2-) Al Banco Federal, con la sede ubicada en la Ciudad de Caracas, Distrito Capital, Municipio el Hatillo, Agencia Lomas de la Lagunita, ubicada en el centro comercial Lomas de La Lagunita, 4-) Digitel Tim, empresa de telecomunicaciones celulares con sede principal en la ciudad de Caracas, Distrito Capital; este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. En consecuencia, se ordena librar oficios a dichos ent.....

Documentales En cuanto a las documentales marcadas con las letras A, B, C, D, y E, cursantes del folio 274 al 344, ambos inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Informes En cuanto a la promoción de la prueba de informes para Instituto Autonomo De Policía del Municipio El Hatillo, este Juzgado LA NIEGA toda vez que la naturaleza de la prueba de informes es a los efectos de traer al proceso probanzas de afirmaciones de hechos que se encuentren en documentos, libros, archivos, u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, bancos, asociaciones gremiales, sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares, que no sean parte en el proceso, tal como lo establece el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos YETCENIA MARINA LAFFONT LORANT, MIGUEL ROJAS, RODOLFO .....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Daños y Perjuicios, sigue el ciudadano JOSE DEL CARMEN CARDENAS RAMIREZ, en contra de los ciudadanos HENRY RANGEL y NELSON FERNANDEZ, como de la Sociedad de Comercio SEGUROS ANAUCO, C.A., todos plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace espec.....