Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONFESIÓN FICTA de los ciudadanos VÍCTOR DANIEL CAMPOS PINEDA y MARÍA ELENA REVERÓN, por consiguiente declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES incoada por el abogado SIMON ARAQUE RIVAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos VÍCTOR DANIEL CAMPOS PINEDA y MARÍA ELENA REVERÓN. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las siguientes cantidades de dinero: 1) La suma de SIETE MIL CUATROCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 7.415,37) que corresponden al saldo actual del mencionado préstamo, 2) La suma de UN MIL DOSCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON DOCE CENT.....

ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible el presente procedimiento en los términos expuestos y así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación planteado por los profesionales del derecho Zancheca Aguilera, Carlos Lenin Figuera y Nicolás Brescia, en su carácter de defensores de los imputados HEDILBERTO LEONARDO FERNÁNDEZ, JUAN JOSÉ GARCÍA PINTO, RUBEN ENRIQUE SANCHEZ CASTILLO, LUIS EDUARDO FLORES, JOSÉ RAFAEL FERNÁNDEZ y ALBERT LUIS ACUÑA OJEDA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 2.....

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Con relación a la devolución de los instrumentos, este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia devuélvase los instrumentos originales solicitados, previa certificación por Secretaria.

En consecuencia, habiéndose demandado la resolución de contrato, se niega la admisión de la demanda porque la vía idónea era el desalojo, por la falta de pago, de conformidad a lo establecido en el artículo 34 literal "A" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Y ASI SE DECIDE

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones precedentes, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO tiene incoada la Sociedad Mercantil INVERSIONES KRISDIA, representada por el ciudadano Abelardo JOSÉ TAHAN LILUE, contra la ciudadana AMADINA FIGUEROA ambos ampliamente identificados en autos.- En consecuencia de ello, ordena la entrega del inmueble constituido por una casa-quinta denominada Orejana construida sobre la parcela de terreno Nº 61, ubicada en la Urbanización Las Lomas de San Rafael de la Florida, Parroquia El Recreo Distrito Capital - Caracas.- Se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de M.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA NULIDAD DE LO ACTUADO DESDE EL 24 DE ABRIL DE 2.008, así como todos los actos posteriores al acto írrito, a excepción del escrito contentivo de la demanda de tercería presentado el 30 de Abril de 2.009 por el ciudadano RENÉ ENRIQUE RODRÍGUEZ UTRERA, titular de la cédula de identidad Nº 1.726.179, asistido del Abogado Carlos Espinoza Ch., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.050; en consecuencia, REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA firme como quede la presente decisión.

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por el ciudadano DANIEL FERNANDEZ GONZALEZ contra la ciudadana MARIA LILIANA URQUIOLA SUBDIAGA, todo identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por el apartamento N° 5, ubicado en el piso dos, del Edificio Habana el cual se encuentra situado en la Avenida España, Boulevard de Catia, entre la Avenida Panamericana y Segunda Avenida, Urbanización Nueva Caracas, Catia, Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador, de esta ciudad de Caracas. TERCERO: Se condena en costas.....

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribu-nal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa promovida por los apoderados judiciales de la parte demandada... 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos NELSON DELGADO PEÑA y SUSANA MEJÍA de DELGADO, contra la ciudadana MARÍA MERCEDES GRANADOS CORES.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de Desalojo intentada por las ciudadanas RINA PACILLO DE ALISETTI, FILOMENA PACILLO DE GUIDA y SILVIA PACILLO DE LEON contra la ciudadana DIANA PATRICIA ARBELAEZ GALLEGO. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada al desalojo del inmueble arrendado y en consecuencia, a hacerle entrega a la parte actora la cosa arrendada constituida por el apartamento distinguido con el Nº 30 del edificio Dante, ubicado en la avenida Caroní de Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta, Estado Miranda. TERCERO: Se CONDENA a la parte demanda a pagarle a la parte actora la suma de dos mil doscientos noventa y cinco bolívares (Bs. 2.295) por concepto de las pensiones insolutas, de los meses de enero de 2006 hasta octubre de 2008, a razón de sesenta y siete bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 67,50) cada uno. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme a lo establecid.....