Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos INGRID COROMOTO MOYA LOZADA y JOSÉ RAFAEL URBANEJA YENDEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 20 de octubre de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Federal (ahora Capital), cuya acta quedó inserta en los libros respectivos bajo el N° 198, del año 1982.-

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE las pruebas ofrecidas y las cuales cursan en la presente incidencia en su forma original. Se declara INADMISIBLE por ser extemporáneo el escrito presentado en fecha 11-01-08, por el Abogado HORACIO MORALES LEÓN, ante la sede de este Colegiado.

PRIMERO: Oído los argumentos de la Fiscal del Ministerio Público, así como de la defensa del Joven Adulto y revisado igualmente el contenido del Plan Individual elaborado al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA inserto al folio 129 de las presentes actuaciones , así como el informe evolutivo remitido en el mes de noviembre y ratificado en el día de hoy de los cuales se evidencia el cumplimiento de todas y cada una de las metas que se establecieron en dicho Plan por el Equipo Técnico adscritos al Complejo Carolina Uslar Semi-Libertad, es por lo que este Tribunal comparte la petición hecha por el Ministerio Público y la Defensa y en consecuencia acuerda sustituir la Medida de Semi-Libertad prevista en el articulo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que le fuera impuesta por el lapso de Un (01) año por la medida de Libertad Asistida establecida en el articulo 626 ejusdem por el tiempo que le resta por cumplir es decir Cinco (05) meses y trece (13) días, en t.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la presente amparo constitucional ejercido por la abogado YLENY DURÁN MORILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.732, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos PABLO BELISARIO AMAYA, HUGO MARTIN GRIMAN DÍAZ y ALVARO JESÚS PEÑA PÉREZ, titulares de la cédula de identidad números 6.021.103, 7.024.943 y 12.480.107, respectivamente, en contra de la empresa VENGAS S.A. 2.- ADMISIBLE el presente amparo autónomo. En consecuencia, se ordena: 2.1. Citar a la empresa VENGAS, S.A., en su carácter de presunto agraviante, en la persona de cualquiera de los ciudadanos Douglas Machado, Laureano Matos, Alfonso Colmenares o Meiber Beatriz Quintero Sánchez, en su condición de Presidente, Vic.....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento sobre el ejercicio de la Patria Potestad su elemento de Responsabilidad de crianza, convivencia familiar, obligación de manutención y Autorización para Viajar a Canadá a residenciarse en ese país en relación a los niños antes identificados, por parte de sus padres, ciudadanos YRAYA LIZ URBINA y ANTONIO JOSÉ GARCÍA OSORIO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con los artículos 348, 350, 358, 360, 375, 385 y 392; hoy en los artículos 347, 348, 358, 359, 360, 365, 385, 386 y 392 en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE ACCION. SE FIJÓ 2.500,00 BOLIVARES FUERTES COMO OBLIGACION ALIMENTARIA. SE FIJARON DOS SUMAS ADICIONALES POR LA MISMA CANTIDAD PARA CUBRIR LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta: Primero: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano (Se omiten los datos civiles del adolescente-imputado conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: NIEGA la solicitud realizada por la representante del Ministerio Público y en su lugar acuerda, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRICIÓN DE LA ACCION, en consecuencia acuerda EL SOBREBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano (Se omiten los.....

CUARTO: OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: A los fines del juicio oral y privado en la presente causa, se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por considerar que las mismas son útiles, pertinentes y necesarias a los fines del juicio oral y privado en la presente causa: 1. Testimonio de la experto Detective ERIKA CAMPOS, adscrita a la División de Avalúos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, por quien practicó la Experticia de Avalúo Real a los tres teléfonos celulares propiedad de las víctimas, incautados e incriminados en el presente procedimiento y necesario a los fines que deponga en la Audiencia Oral y Privada respectiva, sobre el resultado del peritaje por ella realizado; medio de prueba que se ofrece de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. Testimonio del adolescente TOMÁS ALEJANDRO FORTINO SAGLIMBENI, de quince (15) años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.3.....

el Tribunal le imparte su homologación de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles.

II DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha diez (10) de febrero de 2006, por el ciudadano QUIRO RAFAEL ARVELAEZ actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "CONSTRUCCIONES CATAN, S.R.L.". No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a los ciudadanos Procuradora General de la República y Contralor General de la República, de conformidad con los artículos 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y 12 de la Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional. Dada, firmada y sellada, en la sala de despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los catorc.....