Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 09 de enero de 2008, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial, con motivo de la demanda incoada por Elizabeth Ledezma en contra de la empresa Bar Restaurant Wa Yang c.a.. SEGUNDO: Con Lugar la demanda incoada por la ciudadana Elizabeth Ledezma en contra de la empresa Bar Restaurant Wa Yang c.a.,

DECLARA: SIN LUGAR: la demanda intentada por la ciudadana MARIANNE YELITZETT FIGUERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 17.141.034-.-en contra la FUNDACION MISION IDENTIDAD parte demandada: No hay condenatoria en costas

se deja constancia de la incomparecencia de la parte Actora JEANETTE ELENA VILLALOBOS, cédula de identidad N°V-11.309.841, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

La Juez Temporal se aboco al conocimiento de la causa, se decretó la perención y se ordenò notificar a las partes.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la acción. Se revoca la sentencia apelada.

LA NULIDAD de las actuaciones que cursan a partir del folio cincuenta y nueve (59) al Noventa (90) ambos inclusive, y reponer la causa al estado en que comience a computarse el lapso establecido en el auto de admisión dictado en fecha dieciséis (16) de marzo de 2006.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada; Igualmente acuerda la devolución de los originales que corrieron inserto del folio seis (06) y siete (07), mediante previa certificación que se haga por la secretaría.

PRIMERO: ANULAR todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de la demanda de fecha 15 de abril de 1.998; SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, REPONER LA CAUSA al estado de librar notificación a la Procuraduría General de la República, a los fines de informarle sobre la existencia del presente juicio y para que rinda la opinión que considere ajustada a derecho; TERCERO: acordar asimismo emitir el oficio correspondiente, al cual irán anexas copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión de la misma; CUARTO: en virtud de la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 27 de marzo de 1996, por el Tribunal de Primera Instancia de Nevers (Niévre) de la República Francesa, que se pronunció en cuanto al divorcio de los ciudadanos ANGELA CECILIA MORENO RAMÍREZ y GILLES ALAIN RANDREAU ut supra identificados, en aplicación a lo previsto en el artículo 233 del Código Civil Francés. Expídase por Secretaría copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias definitivas que lleva este Juzgado, tal y como lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civi.....

este Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento, y le da carácter de cosa juzgada.-Expídase por Secretaria copias certificada del Desistimiento, con inserción del presente auto y entréguese a la parte interesada.- Devuélvase los documentos originales consignados y Archívese el presente expediente.-