Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por los abogados en ejercicio César Augusto Padilla Alcalá y Elizabeth Coromoto Briceño González inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 147.665 y 150.079 respectivamente, actuando bajo sus propios nombres y su propia representación, contra el fallo de fecha 5 de diciembre de 2014, proferido por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde declaró inadmisible la demandada por intimación e estimación de honorarios profesionales. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión apelada, de fecha 5 de diciembre de 2014, proferido por el Juzgado Décimo Sexto de Mun.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria realizada por el abogado Manuel Barreto, Inpreabogado Nº 53.340, actuando como apoderado judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO FIGUEREDO MACABI, respecto de la sentencia que dictara este Tribunal el 07 de mayo de 2015, por ende en los folios cincuenta y cinco (55) y sesenta y cinco (65) del referido fallo sometido a aclaratoria, donde se señala el apellido del apoderado judicial del accionante como "Brito", debe leerse que el apellido del mismo es "Barreto". SEGUNDO: Se ORDENA corregir las notificaciones de la sentencia dictada en fecha 07 de mayo de 2015 en el presente expediente, cursantes a los folios sesenta y siete (67), sesenta y ocho (68) y sesenta y nueve (69).

Decisión Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República y notificar a los ciudadanos Ministros del Poder Popular para la Salud y del Poder Popular de Petróleo y Minería, conforme a la presente providencia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.-ACUERDA el embargo de bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil ZUMA SEGUROS, C.A., inscrita en la Superintendencia de la Actividad Aseguradora bajo el N° 93, cuyo documento constitutivo estatutario fue inicialmente asentado ante el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 17 de noviembre de 1988, bajo el N° 162, Tomo G, traslado su domicilio social a la ciudad de Caracas, según asiento acentuado en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, el 13 de junio de 1989, bajo el N° 43, Tomo 92-A Segundo.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. SARITA MARTÍNEZ CASTRILLO, en su carácter Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación de la Juez Inhibida Dra. SARITA MARTÍNEZ CASTRILLO, en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y s.....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto por la Abogada SANDRA SÁNCHEZ BRIONES, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada contra la decisión interlocutoria dictada el Veinticinco (25) de Julio de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, opuesta por los Abogados Gilberto Enrique P.....

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Prestaciones Sociales, instaurado por la parte demandante MARY YOSALDY DIAZ DIAZ, plenamente identificada ut supra, contra la demandada LUX DELUX DISEÑOS, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrese boleta de Notificación a la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el único pago acordado. De igual forma, este Juzgado acuerda expedir dos juegos de copias certificadas de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se entrega las pruebas presentadas por las partes en la audiencia de fecha 12 de marzo de 2015.

VII. DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación formulada por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación formulada por la parte demandada contra la sentencia de fecha 20 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano OMAR ELADIO MARTINEZ GUILLEN contra la entidad de trabajo INDUSTRIAS METALURGICAS AFRICANAS 2, C.A., por lo que se condena a esta última al pago de los conceptos y montos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se MODIFICA la sentencia objeto de apelación. C.....

En este estado, se deja expresa constancia que la parte actora, ciudadanos JESUS MANUEL DIAZ, JHONNY JOSE OSUNA MARCANO, YORYEL RAUL ISTURIZ ARTEAGA, IVAN JESUS SILVA GARCIA, JHONNY ENRIQUE SALAS FARIAS, JOHAN ENRIQUE HERRERA DIAZ, RONNY LEODANYS VILLAFAÑE OVIEDO y RODOLFO JESUS SALGADO PALACIOS, no comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 205° y 156°.