Por las motivaciones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Admite las pruebas documentales y de posiciones juradas, promovidas por el ciudadano Nelson Ramírez Torres, salvo su apreciación en la definitiva, en los juicios acumulados de Resolución de Contrato, Nulidad de Contrato de Compra Venta y Simulación de Venta que siguen tanto la empresa LEVECA C.A. y el ciudadano Nelson Ramírez Torres, como tercero coadyuvante, en contra del ciudadano OMAR MARAMBIO y este último en reconvención en contra de los dos primeros. En consecuencia a los fines de la evacuación de las posiciones juradas se fija el segundo (2º) día siguiente a la citación, a las 11:00 AM, a los fines de que absuelva posiciones el ciudadano OMAR MARAMBIO, con Cédula de Identidad Nº V-6.065, en t.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano; HENRY RAMÓN HUMBRÍA GUILLEN, a través de su apoderado judicial abogado, NELSON JOSE MARÍN LARA, ambos identificados plenamente al inicio de este fallo, contra la sentencia dictada en fecha 7 de febrero de 2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda de cumplimiento de contrato de partición, por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se lev.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra del auto de fecha 04 de marzo de 2015 emanada del Tribunal Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado. TERCERO: IMPROCEDENTE la ejecución forzosa sobre bienes de los ciudadanos William Ladislav del Nogal Marquez, Italo Ignacio Balbi Berti y José Inacio Balbi Berti solicitada por la parte actora. CUARTO: IMPROCEDENTE la apertura de articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Se condena en costas a la parte recurrente.

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Joao Henriques da Fonseca, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.301, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 02 de octubre de 2014, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Déjese copia c.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos presento la ciudadana LIBIA COLINA contra la empresa MARCA, C.A. No hay condenatoria en costas.-

En consecuencia, este TRIBUNAL CUADRAGESIMO QUINTO (45º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana LISETH DEL VALLE SISO PONCE en contra del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada entre las partes, en el juicio que por motivo de ENFERMEDAD OCUPACIONAL, DAÑO MATERIAL Y DAÑO MORAL, sigue el ciudadana YANEIRIS MOYA GARCÉS en contra de la entidad de trabajo FÁBRICA DE BIZCOCHOS ROMA C.A. (ambas partes suficientemente identificadas) y en consecuencia, se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal, en los términos explanados en la presente decisión. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ORDENA que en auto por separado se de por terminado y se acuerde el archivo definitivo, una vez que este firme la presente decisión.- 4.- NOTIFÍQUESE A LAS PARTES del presente fallo.-

En este orden de consideraciones, las partes manifiestan su voluntad de llegar a un acuerdo con ocasión a los siguientes conceptos demandados: garantía de prestación social (antigüedad) y días adicionales artículo 142 LOTTT; intereses sobre prestaciones sociales; vacaciones vencidas 2011/2012, vacaciones vencidas 2012/2013, vacaciones vencidas 2013/2014, vacaciones fraccionadas, bono vacacional vencido 2011/2012, bono vacacional vencido 2012/2013, bono vacacional 2013/2014, bono vacacional fraccionado, utilidades 2011, utilidades 2012, utilidades 2013, utilidades fraccionadas 2014, indemnización por despido; y demás conceptos demandados y señalados en el escrito libelar y discutidos en el desarrollo de la Audiencia Preliminar y sus sucesivas prolongación conjuntamente con la ciudadana Juez de este Despacho; a cuyos efectos la parte Demandada ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES SEISCIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.600.000,00), en tres cuotas a razón de Bs.200.000,00 cada cuota, en las sig.....

En virtud de las exposiciones que anteceden, y en vista de que la mediación ha sido positiva, este Tribunal, de conformidad con lo estatuido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Rafael Flores Los Presentes

En este estado el actor de manera directa y su apoderado judicial luego de verificar el cheque, la acepta y recibe conforme y manifiesta que con este pago nada quedaría en deberle la demandada al actor por concepto laboral alguno en lo que respecta al presente juicio, por lo que le otorga el más amplio finiquito a la demandada, en este estado el Tribunal deja constancia del recibo del cheque aquí mencionados y agregado en copia el cuales es firmado en constancia de su recibo por el actor. Adicionalmente el Tribunal recuerda a la parte demandada la obligación que tienen de cancelar los honorarios profesionales del experto contable, quien se compromete a realizar dicha cancelación en tiempo hábil la próxima semana. Se terminó, se leyó y estando conformes firma El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo El Secretario Abog. Jimmy Perez. El actor y su apoderado: El apoderado de la demandada: