Se dicto auto donde este Tribunal acordo Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 2 de agosto de 1978 y participada mediante oficio Nº: 383, de esa misma fecha

Se Ordenó Suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 13 de agosto de 2007, sobre el bien inmueble perteneciente a la ciudadana Blanca Alida Ibáñez Peña, parte demandada y participada al Registrador de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante oficio Nº 12067, fecha 13 de agosto de 2007.

Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el ciudadano JOSÉ IGLESIAS IGLESIAS y la sociedad mercantil IGLECOL AIR SERVICES IASCA C.A., actuando en su carácter de parte demandada en la presente causa debidamente asistidos por las abogadas YOLY PACHECO y VIRGINIA IGLESIAS COLINA y la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR C.A. BANCO UNIVERSAL, en su carácter de parte actora, representada por su apoderado judicial ALEJANDRO JOSÉ ALVAREZ LOSCHER, identificado en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: FIRME el decreto intimatorio dictado por este Juzgado en fecha 19 de septiembre de 2012, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue el FOGADE como ente liquidador del Banco Canarias de Venezuela, Banco Universal C.A., contra los ciudadanos ARNOLD SIMON MIRANDA GIL y MARLENE GODOFREDA SILVA DE MIRANDA (ambos suficientemente identificados en el encabezado de la decisión). SEGUNDO: como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte intimada a pagar las cantidades de dinero referidas en el auto antes mencionado que estableció: "¿PRIMERO: Bs. 1.100.000 ºº por concepto del capital vencido y no pagado. SEGUNDO: Bs. 698.133,33 por concepto de intereses sobre el préstamo, calculados a la tasa del 24% anual para el 30 de mayo de 2012. TERCERO: los intereses de mora calculados para el día 30 de mayo de 2012 a la tasa del tres (3%) por ciento anual, que suman la cantidad Bs. 76.908,33. CUARTO: Bs. 165.000, por costas y costos

Se revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 13 de agosto de 2013, solo en lo que respecta al cumplimiento voluntario, siendo lo pertinente el nombramiento de expertos contables, cuya oportunidad será fijada por auto separado, conforme a lo ordenado en la sentencia de fecha 22 de julio de 2013.

IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INSTAURADA POR LA CIUDADANA RAITZA MIREYA PLAZA HERNÁNDEZ, CONTRA ACTUACIONES ATRIBUIDAS AL JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, A TENOR DE LO PAUTADO EN LOS ORDINALES 2° Y 5° DEL ARTÍCULO 6 DE LA LEY ORGÁNICA DE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, YA QUE NO SE DEMOSTRÓ EN AUTOS QUE LA AMENAZA CONTRA LOS DERECHOS O LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, SEAN INMEDIATAS, POSIBLES Y REALIZABLES AL NO OBSERVARSE NINGUNA VIOLACIÓN DE ORDEN CONSTITUCIONAL Y AL HABER OPTADO POR RECURRIR A LAS VÍAS JUDICIALES ORDINARIAS, O HECHO USO DE LOS MEDIOS JUDICIALES PREEXISTENTES. NO HUBO ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

IMPROCEDENTE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL instaurada por la Empresa ELECTRÓNICA LUSKAO, COMPAÑÍA ANÓNIMA como parte presuntamente agraviada por actuaciones atribuidas a la Sociedad Mercantil INVERSIONES LA GAZCA, C.A., por presuntas vías de hecho; ya que el supuesto de hecho alegado adolece de defecto que imposibilita entrar a conocer la pretensión del actor por que carece de derecho, al no quedar probada la materialización del acto lesivo o vía de hecho descrita en la solicitud de amparo. No hubo especial condena en costas.