RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos RUBÉN DARÍO MONTERO RÍOS y NIXIDA LILIANA VÁSQUEZ BARRIOS, titulares de las cédulas de identidad números V-11.652.248 y V-11.317.780, respectivamente, en fecha 05/12/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un monto mensual de Bs. 1.200,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JONATHAN JOSÉ LORCA y ADRIANA BELMARY GARCÍA TIAPA, titulares de las cédulas de identidad números V-16.380.137 y V-17.100.061, respectivamente, vista el acta de fecha 06/12/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual de fijó un monto mensual de Bs. 1.500,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

"(...) En vista del acuerdo asumido por las partes, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA el presente acuerdo de pago dándole efectos de cosa juzgada. (...)"

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA el presente acuerdo de pago dándole efectos de cosa juzgada. (...)"

ste Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, ordena la ACUMULACIÓN del asunto N° AP51-V-2012-016138 al asunto N° AP51-V-2012-016162, llevado ante el Tribunal noveno (9°) de este Circuito Judicial de Protección, conforme a lo establecido en los artículos 51 y 52 del Código de Procedimiento civil. ASÍ SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 27/07/2012 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada; TERCERO: Se ordena al Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, fije nueva oportunidad para celebrar la Audiencia de Juicio, a los efectos de la prosecución de la causa. CUARTO: Se niega la reposición de la causa solicitada por la Procuraduría General de la Republica. QUINTO: No hay condenatoria en costa dado los privilegios de la República. Se ordena la notificación a las partes de la presente decisión.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara, SIN LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, incoada por la ciudadana MARÍA NEREYDA ARAUJO APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.646.623, en contra del ciudadano FRANSCISCO JOSÉ MÁRQUEZ ORTIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.682.575, fundamentada en la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil.

Esta Juzgadora acogiendo lo expresado anteriormente, considera procedente en aras de garantizar el principio constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo, decide: REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 03/12/2012, dictado por este Tribunal a mi cargo, mediante el cual se dio apertura al lapso de pruebas, de conformidad con lo estipulado en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia de lo anteriormente expuesto el lapso de pruebas se tomara aperturado desde el día de despacho siguiente al día 21/11/2012, oportunidad ésta en que se realizó la Audiencia Única Reconciliatoria, de conformidad con lo señalado en el articulo 474 de nuestra Ley Especial. Cúmplase lo ordenado.

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE MODIFICACION DEL EJERCICIO DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA EN SU ATRIBUTO CUSTODIA, conforme A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULO 360 Y 518 DE LA LOPNNA.