Por los razonamientos y consideraciones expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constituido en Tribunal de Queja con Asociados, declara: PRIMERO: QUE NO HAY MERITO, bastante y suficiente para someter a juicio al Abogado LUÍS ALBERTO PETIT GUERRA, quien para la fecha de la interposición del Recurso de Queja fungía como Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se declara terminado el procedimiento iniciado. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese al recurrente y ordénese el archivo del expediente. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del.....

En tal sentido, este Juzgado vista la manifestación de la representación judicial de ambas partes, en las cuales solicitan la homologación del acuerdo transaccional suscrito en fecha 03/02/2016 que corre inserto de los folios 43 al 51, ambos inclusive del expediente, el cual se tiene por reproducido y es parte integrante de la presente decisión, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, facultada la parte actora para transigir y recibir cantidades de dinero y la representación de la parte demandada a los fines de transigir, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo siendo que ha transcurrido íntegramente el lapso para que las partes in.....

En este orden de consideraciones, las partes han manifestado llegar a un acuerdo producto de las sucesivas prolongaciones y que comprende los siguientes conceptos: garantía de prestación de antigüedad; intereses sobre prestaciones sociales; vacaciones fraccionadas; bono vacacional fraccionado; utilidades fraccionadas; y el beneficio de alimentación y demás conceptos demandados. Igualmente, las partes manifiestan que llegan a un acuerdo de pago por la cantidad de BOLÍVARES CIENTO DIEZ MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.110.000,00), a cuyos efectos dicho pago se efectuará en dos partes, la primera parte por la cantidad de BOLÍVARES CINCUENTA Y CINCO MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.55.000,00), en el presente acto, mediante cheque girado a favor de la parte Actora, contra el Banco Mercantil Banco Universal, Nº33697512, de fecha 15 de febrero de 2016 y la segunda parte por la cantidad de BOLÍVARES CINCUENTA Y CINCO MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.55.000,00), en fecha 15 de marzo de 2016, por la Unidad de Recepción y Distribu.....

En este estado, la representación judicial de la parte actora, estando debidamente facultada para ello, manifiesta su voluntad de desistir del procedimiento incoado contra la entidad de trabajo demandada BURGER KING, C.A. exclusivamente, continuando la causa en lo que respecta a las restantes co-demandadas, asintiendo en ello la representación judicial de las co-demandadas. En este estado el Tribunal, con vista a lo manifestado por la representante judicial de la parte actora, procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado contra la entidad de trabajo BURGER KING, C.A., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Tribunal en forma analógica conforme a las facultades conferidas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, confiriéndole el carácter de cosa juzgada; continuando el curso de la causa en lo que respecta a las entidades de trabajo demandadas y personas naturales respectiv.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordena el cierre y archivo del presente expediente en este mismo acto. ARCHIVESE.-

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: VICIADA de nulidad absoluta la constancia dejada por el secretario de este Juzgador, en fecha 24-11-2015, en aplicación o cumplimiento de los principios del control de la legalidad de los actos y de la tutela judicial efectiva de los sujetos procesales en la presente causa, y por tanto declara su nulidad todo ello en defensa del orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil aplicado por remisión del artículo 11 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, por ser contrario a derecho la reposición de la causa en los términos solicitados por la ciudadana .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO, incoada por la ciudadana LUISA BELTRANA HORVATH VELÁSQUEZ, en contra de la Sociedad Mercantil DESARROLLO URBANÍSTICO ALTOS DE PARIAGUÁN, C. A., y contra sus directores los ciudadanos FIDEL MODESTO MARTÍNEZ BRACAMONTE y DOUGLAS EMRIQUE CASTAÑEDA GUTIÉRREZ,, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte querellada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en el juicio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese Copia Certificada d.....

declara: NIEGA LA ACUMULACIÓN DE LAS CAUSAS. En consecuencia, Se plantea EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA

-III- Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de perención solicitada por la parte demandada. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Quince (15) días del mes de Febrero del año Dos Mil Dieciséis (2016). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. OLGA VITALE COVA.- ABG. AURORA MONTERO