Se homologa la transacción celebrada por las partes en juicio,

se declara INADMISIBLE la presente solicitud, por cuanto el solicitante puede satisfacer plenamente su interés a través del uso de otras acciones judiciales establecidas en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y Trabajadores referidas a las condiciones de trabajo de los trabajadores. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Jaime Feliciano Gómez Salcedo y Williams José Aranguren Luna, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 129.387 y 195.552, respectivamente, actuando como apoderados judiciales del ciudadano WILFREDO BERROTERAN, titular de la cédula de identidad Nº 12.956.859, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA., por concepto de pago de Prestaciones Sociales. 2. ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3-CÍTESE al ciudadano PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 4.-NOTIFÍQUESE a los ciudadan.....

Siendo ello así, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de los intervinientes en el proceso y brindar la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 26,49,257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al momento de emitir su decisión y visto el criterio establecido por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en la sentencia N° 2008-00171 de fecha 8 de febrero de 2008, (caso: Carmen Rosalinda Peña contra el Banco Nacional de Ahorro y Préstamo hoy Banco Nacional de Vivienda y Hábitat.) a fin que tengan conocimiento del requerimiento que se le solicita y, de ser el caso, podrá impugnar la aludida documentación dentro de los cinco (5) días siguientes que la información, la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a lo expuesto en la sentencia antes señalada, con el fin de hacer efectivas las garantías constitucionales que consagran el debido proceso y la defensa en todo estado y gr.....

Decisión Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: Se ADMITE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: SE ORDENA CITAR al ciudadano Procurador del Estado Bolivariano de Miranda y NOTIFICAR al ciudadano Gobernador del Estado Bolivariano de Miranda, conforme a la presente providencia.

Por todas y cada una de las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la demanda de contenido patrimonial por cobro de bolívares por vía intimatoria interpusieron por los abogados Jhon Castellanos y Ninfa López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 201.171 y 201.785 respectivamente, apoderados judiciales de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA TRANSPORTE BOLIVARIANO "LA MANO DE DIOS" R.L, interpusieron demanda por cobro de bolívares por vía intimatoria, contra la empresa LOGISTICA CASA, LOGICASA, S.A.

Vista la demanda interpuesta por los abogados Flor del Rosario Sierra Campos y Fredy Ali Rondón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 51.121 y 195.208, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la FUNDACIÓN PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL DE CARACAS (FUNDAPATRIMONIO), contra la empresa INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES ECATT 2007, C. A. y la aseguradora FIANZAS CONAVAL, C.A., este Tribunal se declara competente para conocer la presente demanda de conformidad con el numeral 2 del artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y revisados los extremos previstos en el artículo 33 ejusdem, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, ordenándose aplicar su tramitación por el procedimiento previsto en los artículos 56 y siguientes de la mencionada Ley. En consecuencia, se ordena la notificación mediante boletas dirigidas a la empresa INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES ECCAT 2007 C. A. y la as.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de presente querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano EDGAR ANIBAL VARGAS MORENO, asistido por el abogado Elvis Lowell Ramírez, en su condición de Defensor Público Provisorio Quinto (5to) con competencia en Materia Administrativa, Contencioso Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra la Providencia Administrativa CPNB-DN.Nº 92-15, dictada el 18 de diciembre de 2015, por el Director Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana. SEGUNDO: Se ADMITE la presente querella, en consecuencia cítese y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, de la presente decisión y.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado ALBERTO DAVID RIVERO GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente ciudadanos MARCOS RAFAEL CAPRILES CARVALLO y TOMAS CAPRILES NAVARRO, contra el auto de fecha 11 de abril del 2016 dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ; en consecuencia, se ordena al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oír en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto el 6 de abril del 2016, por el abogado ALBERTO RIVERO, c.....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Así se decide.