Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos LILIANA NOHEMI MANRIQUE PRIN y NELSON ANTONIO PIMENTEL ROMAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.382.197 y V-13.715.609 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha cinco (05) de Mayo de 1.995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 52 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1.995. En cuanto a la adolescente.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LIRIA SORELIS HURRIETA PADRÓN, titular de la cédula de identidad Nro. 14.935.753, debidamente asistida por el abogado Orlando Padrón Guevara, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 16.627, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conforme a lo establecido en el numeral quinto del artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con numeral cuarto del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial ejercida por el ciudadano MANUEL MALDONADO CARRERO, titular de la cédula de identidad N° V- 4.578.808, asistido por el abogado JORGE ANDRÉS PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.656, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL por órgano de su ALCALDÍA, tendente a lograr la nulidad del acto administrativo contenido en Resolución sin fecha y sin número, de acuerdo a Oficio N° 216 de fecha 27 de mayo de 2009, suscrito por el ciudadano Jorge Rodríguez Gómez, actuando en su carácter de Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta y, en consecuencia; 2.1. PRO.....

Admisión de Pruebas

Admisión de Pruebas

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide REVOCAR la medida cautelar de suspensión de efectos de la Resolución Administrativa N° L/2521008/2008, de fecha 24 de octubre de 2008, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. En consecuencia, REVOCA la referida medida.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la demanda interpuesta por la abogada Nilda Escalona de David, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Rafael Ramón Rodríguez, contra el Restaurant La Romana Hatillana, C.A. SEGUNDO: Plantea conflicto negativo de competencia y solicita la regulación de competencia por ante la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia de conformidad con el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el numeral 51 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUILLERMO LEYES, en contra de la empresa BRAHMA VENEZUELA S.A., y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al actor las diferencia de los siguientes conceptos: 1) 10 días de salario; 2) Vacaciones fraccionadas periodo 2005-2006 10 días; 3) Bono vacacional 2003-2004 y 2004-2005; 4) bono vacacional 2005-2006; 5) Prestación de Antigüedad; 6) Diferencia de Antigüedad art. 108 Parágrafo Primero; 7) Intereses Prestaciones Sociales; 8) Días adicionales; 9) Utilidades vencidas 2005 10) Utilidades 2004; 11) Utilidades 2003; 12) Indemnización por despido art. 125 LOT; 12) Preaviso Sustitutivo art. 104 LOT, y para determinar el monto real adeudado.....

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación de la constancia del último pago acordado en el acta transaccional previo el transcurso del lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso. CÚMPLASE. Se ordena expedir sendas copias certificadas a las partes de está decisión.- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ROVER NICOLAS ERAZO BOLIVAR contra la demandada ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.- SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar al actor Los siguientes conceptos: 1) Antigüedad art. 108 LOT; 2) Indemnización por despido art. 125; 3) Preaviso; 4) Vacaciones 15 días; 5) Bono vacacional 7 días; 6) Utilidades 2004 22,5 días; 7) Salarios Según Providencia Administrativa la cual consta en autos, y para determinar el monto real adeudado por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, y será realizado por un experto que a los efectos nombrará el Juzgado a quien corresponda la ejecución de la sentencia definitivament.....