En consecuencia por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expresados, este Juzgador forzosamente, NIEGA la oposición al embargo, solicitada, fundamentándome en la falta de prueba, por parte de la parte demandada. Así se establece.- Asimismo, con relación a la solicitud de retasa de el cobro del perito contable, se observa que dicha solicitud, el tribunal constata que la experticia complementaria del fallo, fue presentada el 10 de agosto de 2009, y que la solicitud de retasa la realiza, la parte demandada en fecha 06 de julio de 2.010, es decir, (10) meses siguientes a la presentación de la experticia, por lo que, de conformidad con el artículo 468 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, considera el tribunal que la solicitud de retasa en fecha 06 de julio de 2010, se hizo en forma intempestiva. Así se decide. Finalmente, con respecto a la solicit.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LÓPEZ COLMENARES contra la empresa SERVICIOS PREMIUM VIP, C.A.; y en consecuencia se condena a la empresa demandada a cancelar los siguientes conceptos y cantidades: 1.- Por concepto de vacaciones fraccionadas: La cantidad de Bs. 125,00. 2. Por concepto de bono vacacional fraccionado. La cantidad de Bs. 541,67. 3.- Por concepto de utilidades fraccionadas: La cantidad de Bs. 708,33. 4.- Por concepto de preaviso: La cantidad de Bs. 700,00, de acuerdo a lo establecido en el artículo 104, literal a, que resulta de multiplicar 7 días por el salario diario de Bs. 100,00. Para un total condenado a pagar a la parte actora de DOS MIL SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 2.075,00).....

este Juzgado por cuanto exhortó a los ciudadanos ANTONIO REGUEIRO GONZÁLEZ e YENNI MARNOTES CERDEIRA, anteriormente identificados, a una reconciliación, sin lograrse la misma, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos SIKYU DAMARYS MORA RON y JUAN CARLOS GÓMEZ ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-12.340.918 y V-12.611.183. En con secuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha 25 de agosto de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, tal y como se evidencia de Acta No. 203, de los Libros respectivos llevados por esa Jefatura. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese y Reg.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ANGELA ROSA ANDRADE y RICHARD MIGUELANGEL ANDRADE GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.604.690 y V- 11.554.705, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos GUILLERMO IVAN CALZADILLA RAMONIZ y FRANCIA ELENA BECERRA VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.415.290 y V- 17.751.033, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO SEIJAS CARTAYA y LLEXALY ALICIA HERNANDEZ REBOLLEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.699.152 y V- 15.055.618, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ESTHER MARÍA LIENDO y JESÚS ALBERTO CASTELLANOS GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.721.755 y V- 15.222.234, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSE GAMALIEL RODRÍGUEZ NIEVES y YESENIA MARGARITA HERNANDEZ GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V.- 7.929.162 y V.- 10.062.788, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSÉ RAMON INFANTE DUQUE y YOLIMAR YELITZA MARTINEZ MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.425.392 y V- 11.940.720, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-