Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos de los ciudadanos DEIBIS ANDRES CUERVO MALDONADO y ARLENIS ESTEFANIA CORDERO RAMIREZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 9 de diciembre de 2005, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 415, del Libro de Matrimonio Civil del año 2005. TERCERO: Líbrese oficio al Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Regional Electoral del E.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 28 de septiembre de 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana María Josefina Vásquez Nava contra la Sociedad Mercantil Centro Medico Docente Loira, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la mencionada decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo incoada por la parte actora. CUARTO.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por EJECUCIÓN DE PRENDA incoara CORP BANCA, C.A, BANCO UNIVERSAL., contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA ALGALOPE, C.A, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. - Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los quince (15) días del mes de Diciembre de dos mil quince (2015).- Años: 205º de la In.....

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, el cual es aplicable a partir de la publicación de la ut supra, transcrita sentencia, y aplicándolo al caso de marras se evidencia, que la parte actora no cumplió con su obligación legal, a los fines de materializar la citación personal de la parte demandada, dentro de los treinta (30) días que dispone la Ley, luego de la admisión de la demanda de fecha 05/11/2015, la parte actora consigna diligencia en fecha 09/12/2015, consignando los fotostatos respectivos, a fin de dar cumplimiento con la citación de la parte demandada, configurándose así los extremos de ley para la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y así declara. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 267 del Código .....

DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el ciudadano LUIS ALFREDO LEMUS CEDEÑO contra la ciudadana IRMA VICTORIA URQUIZO ORNA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.

DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue la ciudadana NIEVES BAUTISTA DIAZ DURAN contra la Sociedad Mercantil Servicios Funerarios FUNERARIA LA MEMORABLE, S.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil.

III DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Perdomo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 127.917, apoderada judicial de la ciudadana EMMA AGRIPINA DEL CARMEN FIGUEREDO DE PERDOMO, titular de la cédula de identidad N° V- 1.020.878, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI). 2.- INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta, en conformidad con lo estipulado en numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado en ejercicio MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIO GONZALO SALAZAR, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 2.564.496, contra el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, que proceda a la homologación de la pensión de jubilación del ciudadano ELIO GONZALO SALAZAR, conforme al cargo de Comisario General del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), tomando en consider.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara procedente el presente Recurso de Hecho, interpuesto por la representación de los ciudadanos María Gorete Ferreira de Abreu, Maribel Goncalves Ferreira, Lisbeth Cristina Goncalves Ferreira y Antonio Joaquín Goncalves Ferreira (parte actora), en contra de la decisión dictada el 09 de noviembre de 2015 por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había negado oír la apelación ejercida en contra la resolución proferida el 14 de agosto de 2015, en el juicio que por Desalojo siguen los referidos ciudadanos en contra del ciudadano Aminadas Vargas Pér.....

III. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana ANA MARIA CAFORA, actuando en carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ELEUDA LIZ CARRERO y ODILO ALONSO, contra el auto dictado en fecha 29.10.2015, proferido por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó oír la apelación interpuesta el día 26.10.2015. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente, de que se oiga la apelación interpuesta en fecha 26.10.2015, contra la sentencia de fecha 15.10.2015, proferido por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Me.....